Останнім часом звернув увагу на проект ASTER, команда має досить цікаве походження — засновник із Азії, а підхід до маркетингу теж особливий: часто використовують підтримку моделей і привабливих дівчат.
Якщо довго перебувати у цій сфері, помічаєш закономірність: деякі проекти дуже захоплюються зовнішнім фасадом — залучають купу інфлюенсерів, моделей для створення ажіотажу, а про реальний технічний прогрес і впровадження продукту говорять розмито. Така маркетингова стратегія часто є небезпечним сигналом.
Досвідчені учасники ринку знають: оцінювати проекти потрібно не лише за зовнішнім ефектом. Прозорість команди, частота оновлення коду, реальна активність спільноти — ось справжні показники. У тих, хто витрачає бюджет лише на маркетингову обгортку, зазвичай кінець невтішний.
Нагадую всім ретельно досліджувати проекти й не сліпо вірити блиску зовнішньої картинки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainWinner
· 17год тому
Красуні на стенді... Мені це вже давно набридло, кожного разу одне й те саме, а далі нічого не відбувається.
---
Код не оновлюють, зате щодня нові красуні, ну це ж повний абсурд.
---
ASTER, так? Запам’ятав, подивимось, як воно загнеться.
---
Ще один яскравий проєкт без справжніх технологій.
---
Такі маркетингові трюки можуть обдурити один-два рази, зараз же цим нікого не здивуєш...
---
Чесно кажучи, вже все зрозуміло: чим глянцевіший проєкт на вигляд, тим швидше зникає.
---
Команда нічого не розкриває, зате тільки атмосферу створює — просто неймовірно.
---
Я просто хочу спитати: навіщо витрачати гроші не на технології, а на блогерів?
---
Я вже бачив занадто багато таких проєктів, у всіх одна й та сама схема й однаковий фінал.
---
Не вірте ніяким легендам, дивіться код і прозорість, усе інше — фікція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 17год тому
Красиві дівчата на стенді — цю схему я бачив занадто часто, стандарт для розводу новачків, а код навіть не оновлюють, але все одно не соромляться збирати фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 18год тому
Цю схему я бачив багато разів, одне слово — тікати. Кодова база пів року без оновлень, github — все скопійовано й вставлено, а ще кожного дня влаштовують презентації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 18год тому
Цю схему я знаю надто добре: щоразу купа красивих інфлюенсерок, а варто спитати про технічні деталі — відразу починають уникати відповіді.
Все правильно, справді вартісні проєкти взагалі цим не користуються для залучення. Дивись код, дивись хід розробки, слухай реальні відгуки спільноти — ось це справжні аргументи.
Така тактика, як у ASTER... навіть думати нема про що, на 80% це шахрайство.
Серйозно, знову якась азійська команда цим займається? Невже так багато проєктів досі не навчилися?
Якщо коротко: нам нічого показати, тож спочатку кинемо кілька гарних облич для відволікання. Просто шок.
Не лінуйтесь з дослідженням: якщо на таку очевидну димову завісу ще й клюнути — тоді втрати грошей закономірні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 18год тому
Ха-ха, знову ця стара схема, інфлюенсер рекламує ≈ відлік до зливу проекту
Чорт, брате, ти прямо в точку сказав, мене раніше вже так XXXX кидали, тепер бачу подібне — одразу тригер
Код не оновлюється, а маркетингові пости щодня — настільки вже грошей не вистачає?
Справді, ті проєкти, де технічна документація написана як твір школяра, я зараз навіть не розглядаю
Головне — ще й є ті, хто вірить? Кожного разу одна й та сама схема, а все одно хтось ведеться, просто нема слів
Зазирнеш на GitHub, подивишся на активність коду — одразу видно фейк, просто оболонка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 18год тому
Гм... Знову ця стара схема, вже набридло дивитися
---
Купа інфлюенсерів ≈ порожнеча в технологіях, ця логіка працює всюди
---
Справді, цих дівчат-"облич" вже бачили десятки разів, зазвичай це просто зворотний відлік
---
Проєкти, які навіть не наважуються відкрити github, про що тут можна говорити
---
Я просто хочу спитати: чи хтось колись заробляв на проєктах, які розкидають гроші на маркетинг?
---
Остерігайтеся таких — у більшості випадків це прелюдія до "стриження лохів"
Останнім часом звернув увагу на проект ASTER, команда має досить цікаве походження — засновник із Азії, а підхід до маркетингу теж особливий: часто використовують підтримку моделей і привабливих дівчат.
Якщо довго перебувати у цій сфері, помічаєш закономірність: деякі проекти дуже захоплюються зовнішнім фасадом — залучають купу інфлюенсерів, моделей для створення ажіотажу, а про реальний технічний прогрес і впровадження продукту говорять розмито. Така маркетингова стратегія часто є небезпечним сигналом.
Досвідчені учасники ринку знають: оцінювати проекти потрібно не лише за зовнішнім ефектом. Прозорість команди, частота оновлення коду, реальна активність спільноти — ось справжні показники. У тих, хто витрачає бюджет лише на маркетингову обгортку, зазвичай кінець невтішний.
Нагадую всім ретельно досліджувати проекти й не сліпо вірити блиску зовнішньої картинки.