Подумайте про це: якщо ви не можете перевірити, що насправді робить ваша AI-модель, як ви можете довірити їй критично важливі системи?
Ми буквально спостерігаємо, як інфраструктуру передають моделям-чорним ящикам просто зараз. Нуль прозорості. Нуль відповідальності.
Вирішення? Деякі проєкти створюють верифікаційні шари, які криптографічно підтверджують кожне окреме рішення. Виконання із захистом TEE означає:
→ Кожна дія отримує підпис, захищений від підробки → Повний аудитний слід інтегрований у архітектуру → Більше ніякого "повір на слово", коли на кону мільярди
Децентралізована інфраструктура вимагає верифікованих обчислень. Все інше — це гра в кості із системним ризиком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 8год тому
Чорний ящик ШІ — це справжня бомба уповільненої дії, я дивуюся, що досі знаходяться люди, які наважуються виводити це на блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 12-08 13:12
Як на мене, давно вже хтось мав би бити на сполох щодо чорної скриньки AI... Зараз справді трохи тривожно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 12-08 13:05
Чесно, це буквально копіпаста UST на цьому етапі. "Повір мені, брате", поки модель не згенерує галюцинації і не знищить весь твій заставний капітал. Уже бачив цей фільм...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 12-08 05:29
Чорний ящик AI бере під контроль інфраструктуру? Це просто азартна гра. Немає можливості перевірки, то як можна гарантувати безпеку мільярдів коштів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 12-06 23:51
Чесно кажучи, керувати інфраструктурою за допомогою "чорної скриньки" — це справжня гра в азартні ігри... Хто наважиться довіритись їй у вирішальний момент?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 12-06 23:50
Чесно кажучи, запускати чорний ящик AI відразу в продакшен — це справді дикість. Хіба це не просто гра в азартні ігри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 12-06 23:43
Чорний ящик ШІ керує ключовою інфраструктурою — хіба це не небезпечно, це ж рано чи пізно вибухне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregretter
· 12-06 23:35
Інфраструктура для управління «чорними скриньками»? Хіба це не просто азартна гра, тільки ставками стають гроші всіх людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 12-06 23:34
чесно кажучи, у "чорний ящик AI" я вже давно не вірю, якщо хтось каже мені "повір мені" — це глухий кут... саме криптографічна перевірка — це правильний шлях
Подумайте про це: якщо ви не можете перевірити, що насправді робить ваша AI-модель, як ви можете довірити їй критично важливі системи?
Ми буквально спостерігаємо, як інфраструктуру передають моделям-чорним ящикам просто зараз. Нуль прозорості. Нуль відповідальності.
Вирішення? Деякі проєкти створюють верифікаційні шари, які криптографічно підтверджують кожне окреме рішення. Виконання із захистом TEE означає:
→ Кожна дія отримує підпис, захищений від підробки
→ Повний аудитний слід інтегрований у архітектуру
→ Більше ніякого "повір на слово", коли на кону мільярди
Децентралізована інфраструктура вимагає верифікованих обчислень. Все інше — це гра в кості із системним ризиком.