На ланцюжку SOL з’явилися агресивні дії: один meme-гравець за 30 днів чистими заробив $57.4K, а щойно залив усі $13.2K у $DEXTER.



Зараз у цьому гаманці всі $12.2K активів — це $DEXTER, тобто 100% портфеля в одній монеті. Хоча раніше він уже частково фіксував прибуток і виходив, зараз повернувся і знову all-in.

Такий підхід дає вибухові прибутки, але й максимальні ризики. Якщо ти слідкуєш за цим напрямком, радимо заходити маленьким обсягом і не копіювати бездумно. Все ж таки людина грає ва-банк, бо вже добре заробила, а нам варто зважити на товщину власного гаманця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MicroscopicVivivip
· 17год тому
Видно, що ринок все ж таки потребує спостереження та обережного вибору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Yuhuanvip
· 17год тому
hsjsksodoekwnwbgsjskdkdkdhdkdoodjd
відповісти на0
PanicSellervip
· 12-06 22:55
Повний портфель в одній монеті? Цей хлопець справді жорсткий, заробив достатньо — тепер може так ризикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 12-06 22:51
Ха-ха, заробив 57K і ще сміє йти ва-банк, у цього хлопця серце точно з заліза. У нього є капітал для гри, нам краще не слідувати за стадом і не дарувати гроші. 100% в одну монету я справді не розумію, що тут шукають? Ось чому він заробляє, а ми втрачаємо. Як вам цей проєкт DEXTER, хтось розуміється? Легкий портфель, легкий портфель — гарно сказано, але ніхто ж насправді не слухає. Грає лише той, хто вже заробив достатньо, про що це говорить? Про те, що ми ще не на цьому рівні. Гравці, які йдуть ва-банк, або стають багатими, або згорають — я обираю спостерігати збоку. Такий стиль гри справді крутий, але в мене не вистачає на це сміливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 12-06 22:50
Поки не заробиш достатньо, не наважишся йти ва-банк — ось це і є психологія великих гравців. Ось у чому між нами різниця. --- Знову повний портфель в один токен... Схоже, той ранній розгін у нього був не дарма. --- Легко зайти в позицію? Я ось думаю, спершу треба себе спитати — скільки там у нас ще залишилось цифр у гаманці. --- За моїм аналізом, у власника цього гаманця нерви мають бути сталеві... 100% на один токен — скільки заспокійливого треба випити, щоб натиснути цю кнопку. --- Цікаво, людина заробила понад п’ятдесят тисяч і ще готова поставити все на одну монету, а ми, як тільки п’ять тисяч зробимо, вже шукаємо, куди втекти. --- $DEXTER — цю назву я ще не відстежував, може хтось розповість, що це за історія? --- Дані з ланцюга показують, що цей хлопець грає дуже агресивно, але попередження для всіх — не повторюйте його ва-банк, у нас таких коштів нема. --- Я лише хочу знати, коли на цій адресі гаманця буде новий сюжетний поворот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 12-06 22:41
Заробив 57,4K і все одно наважився йти ва-банк, цей чувак справді жорсткий, у мене б такої сміливості не вистачило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити