Два тижні тому хтось згадав $TRILLIONS тикер. Варто зазначити — $BILLIONS з'явився на 5 місяців раніше.
Ось математика, що привертає увагу: $TRILLIONS має масштаб у 1000x від $МІЛЬЯРДІВ. Плюс цей двотижневий термін робить його відносно свіжим.
Просто викладаю цифри. Проведіть власне дослідження щодо цього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 2год тому
Ринкова капіталізація зросла в 1000 разів? Ще одна нова монета, щоб зрізати "лохів"? Будь обережний, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 23год тому
Знову ці цифрові ігри, про зростання капіталізації в тисячу разів вже набридло слухати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 23год тому
Оце так! Ці дані взагалі не схожі на правду...
Зачекай, цей проєкт справжній чи ні?
Знову нова монета, нова історія, а схема стара.
За два тижні вже таке наробили? Не вірю я тобі.
$BILLIONS був ще п'ять місяців тому, і що зараз?
Гарні цифри не означають, що можна заробити, брате.
Це ж типове вихваляння переваг пізнього старту.
Треба добре розібратися, не варто сліпо йти за всіма.
Різниця в капіталізації в тисячу разів... це вже занадто.
Свіжа популярність ≠ гарна можливість, треба бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 23год тому
Різниця в капіталізації у 1000 разів? Це якась нісенітниця, точно десь помилка.
BILLIONS вже лежить без руху 5 місяців, а ще хтось купує? Смішно аж до сліз.
Монеті лише два тижні — можна їй довіряти? Спочатку розберіться, потім інвестуйте, не залипайте знову.
$TRILLIONS — назва одразу якась пафосна, правда це чи ні — вирішуйте самі.
Нові монети — це нові пастки, раджу всім бути обережними.
Гарна статистика ≠ хороший проєкт, це вже слід зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 23год тому
1. Знову ці цифрові ігри, тільки побачив — одразу згадав, як минулого разу мене "зрізали".
2. Різниця в тисячу разів? Тут явно щось криється, але я обираю не слухати.
3. "Досліджуйте самі" я чув занадто часто. Хто взагалі тут заробив?
4. Монета, якій лише два тижні? Я краще ще почекаю.
5. $TRILLIONS — сама назва вже звучить підозріло.
6. Різниця ринкової капіталізації у тисячу разів? Про що це говорить, друзі?
7. Знову це "досліджуйте самостійно" — хто в темі, той зрозуміє.
8. 5 місяців проти двох тижнів — таймлайн зовсім не сходиться.
9. Цифри виглядають красиво, але мої гроші — ні.
10. Такі проекти я вже бачив сто разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwich
· 23год тому
Гм... ринкова капіталізація так роздута, я все ж спочатку подивлюся контракт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 23год тому
Знову ця схема з "власними дослідженнями", га... Нові монети завжди залишаються новими, поки не настане момент, коли вони вже не нові.
Два тижні тому хтось згадав $TRILLIONS тикер. Варто зазначити — $BILLIONS з'явився на 5 місяців раніше.
Ось математика, що привертає увагу: $TRILLIONS має масштаб у 1000x від $МІЛЬЯРДІВ. Плюс цей двотижневий термін робить його відносно свіжим.
Просто викладаю цифри. Проведіть власне дослідження щодо цього.