Наразі системи верифікації користувачів і регуляторної відповідності серйозно гальмують розвиток багатьох проєктів.



Деякі інфраструктурні рішення можуть непомітно виконувати цей процес у фоновому режимі — таким чином, платформи стейблкоїнів можуть рухатися більш гнучко, а користувачі приєднуються до системи без необхідності проходити складні процедури. Із зменшенням технічних бар'єрів масове впровадження крипто-платіжних застосунків прискорюється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWalletvip
· 14год тому
Заніміло, KYC-процедура справді є кошмаром для проєктів. Коли вже нарешті регуляторна відповідність перестане так вимотувати людей? Бекендове опрацювання цієї схеми справді розумне — тільки так стейблкоїни можуть рухатися швидко. Коли технології справді прорвуться вперед, платіжні застосунки мають вибухнути в популярності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 20год тому
Відповідність вимогам — це справжнє і вузьке місце, і можливість одночасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 12-08 01:28
KYC ця штука дійсно є вбивцею, але автоматична обробка на бекенді справді є виходом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 12-06 20:58
Якщо питання KYC та комплаєнсу вирішуються у фоновому режимі, ось тоді й починається справжня швидкість. Стейблкоїни завдяки цьому стають більш захищеними, а користувачі можуть спокійно користуватися сервісом. Технічні проблеми вирішуються, тому впровадження прискорюється — логічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 12-06 20:57
Власне, згідно з моїм аналізом, арбітраж на рівні комплаєнсу є таксономічно цікавим, але дані свідчать, що наратив про «тиху бекенд-обробку» ігнорує критично важливі ризикові вектори. Дозволь мені відкрити свою таблицю з цього приводу — більшість проєктів, які заявляють про безшовний онбординг, насправді лише зовнішньо переносять регуляторний борг, а не усувають його. Це еволюційний глухий кут, якщо мене спитати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 12-06 20:57
Процес KYC справді може бути дратівливим, але його потрібно проходити... чи вже все тихо й непомітно вирішується на бекенді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 12-06 20:56
Цей бар’єр із дотриманням норм справді дратує, але як тільки інфраструктура підтягнеться, все буде інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 12-06 20:49
KYC справді є великою проблемою, проте рішення, які працюють за лаштунками, дійсно потужні, а стейблкоїни справді отримали від цього вигоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 12-06 20:39
ось у чому справа з вузькими місцями KYC — це фактично регуляторний податок на інновації. але, знаєш, бекенд-комплаєнс — це насправді правильний підхід, якщо ти дійсно хочеш масштабувати стейблкоїни, не будячи регуляторів о 3-й ночі
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 12-06 20:38
kyc-процедури дійсно нудні, але без цих інфраструктурних рішень все було б ще гірше стейблкоїни тихо й спокійно відкривають нові можливості, і всі про це вже знають системи, що працюють у фоновому режимі > зручність для користувача, на мою думку, цього достатньо регулювання — це перешкода чи захист, хто тепер знає схоже, що крипто-платіжні системи вже за кілька років використовуватиме більшість
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити