На Solana зараз збираються великі проєкти, а от на одній з інших мереж переважають дрібніші проєкти.
Характеристики кожного блокчейну справді цікаві. Через різницю в комісіях та швидкості обробки, природно, змінюється й масштаб проєктів, які приєднуються.
Не можна сказати, що одна краще чи гірша — усе залежить від призначення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecorder
· 10год тому
Комісія має значення, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 19год тому
Екосистема визначає майбутню структуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 12-06 18:53
Треба ще звернути увагу на повноту екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 12-06 18:53
Так, повністю згоден
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 12-06 18:42
Так, розрізнення є важливим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 12-06 18:33
У кожного свої сильні сторони, найважливіше — зосередженість.
На Solana зараз збираються великі проєкти, а от на одній з інших мереж переважають дрібніші проєкти.
Характеристики кожного блокчейну справді цікаві. Через різницю в комісіях та швидкості обробки, природно, змінюється й масштаб проєктів, які приєднуються.
Не можна сказати, що одна краще чи гірша — усе залежить від призначення.