Подейкують, що Ерік Трамп закликає BTC досягти $150k до кінця року. Сміливий прогноз чи просто шум?
Термін дуже стислий — йдеться про тижні, а не місяці. Це означало б ще одне зростання в 2 рази від поточних рівнів. Ринок бачив і більш шалені злети, але грудень історично нестабільний.
Хтось реально ставить на такий розвиток подій? Чи це просто ще один заголовок, який швидко втратить актуальність?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirter
· 12-06 18:59
150k до кінця року? Друже, ти жартуєш, мабуть, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 12-06 18:54
150 тис.? Ем... звучить так, ніби просто хочуть отримати хайп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 12-06 18:47
$150k? Друже, ти що, мариш? Навіть x2 потрібно мати удачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 12-06 18:32
150 тис.? Ха, знову ці самі розмови, кожного разу кажуть, що до кінця року буде зліт, а в результаті що?
2x за кілька тижнів? Хіба що чорний лебідь трапиться, інакше це просто мрії
Все, що каже Ерік, я сприймаю як казку, у будь-якому разі я все одно тримаю свої
Таких прогнозів повно, а ті, хто реально заробляє, мовчки багатіють
Про те, що в грудні буде волатильність — згоден, історія справді така, але 150 тис.? Побачимо
Знову оце "а раптом цього разу правда", вже нема сил
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 12-06 18:31
150 тис.? Друже, це просто мрії, якщо цього ралі в грудні вдасться втриматися — це вже добре.
Подейкують, що Ерік Трамп закликає BTC досягти $150k до кінця року. Сміливий прогноз чи просто шум?
Термін дуже стислий — йдеться про тижні, а не місяці. Це означало б ще одне зростання в 2 рази від поточних рівнів. Ринок бачив і більш шалені злети, але грудень історично нестабільний.
Хтось реально ставить на такий розвиток подій? Чи це просто ще один заголовок, який швидко втратить актуальність?