Нещодавно прийняв рішення — тимчасово відійти від аірдропів. Казати, що не розгублений — було б неправдою.



Цими вихідними переглянув 36-сторінкове глибоке дослідження від фонду, намагаючись знайти напрям у даних. У результаті стало лише зрозуміліше: шлях аірдропів справді змінився.

Пам’ятаю ті дні, коли тисячі інтерактивних завдань стояли в черзі, потрібно було і уникати відлову сівок платформою, і вгадувати задумки проекту. Витрати часу лише зростали, а от прибутковість? Постійно падала. Не те щоб нічого не заробив, але ця модель вже себе вичерпала. Співвідношення витрат до прибутку стало зовсім нерентабельним.

Зараз шукаю наступну точку входу. На вихідних спокійно вивчав галузеві звіти, намагаючись знайти підказки у даних з ланцюга та з погляду інституцій. Ринок постійно змінюється, тож треба встигати за ритмом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorervip
· 12-07 02:25
Ой, справді, аірдропи стають дедалі важчими, відчуваю те саме. Дивуюсь, як ти ще можеш спокійно читати звіти, я вже давно почав розважатися. Співвідношення витрат і прибутку справді болюче, час, коли можна було обмінювати час на гроші, минув. Ти правий, перевірка на сибіл-атаки щороку стає суворішою, хто взагалі ще може грати? Треба шукати правильні можливості, не варто триматися за одну нішу, ринок нікого не чекає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 12-06 12:50
Прозрівання настало доволі швидко, з цими аірдропами вже давно пора було зав’язати, співвідношення ціни та якості справді жахливе. До речі, в цьому 36-сторінковому звіті є щось справді корисне? Чи знову ті самі заїжджені теми... Чесно кажучи, я не вірю в те, що якісь ончейн-дані можуть врятувати ситуацію, головне — чи хоче сам проект щось давати. Дисбаланс між вкладеннями та результатом — це правда, але все одно є ті, хто вперто продовжує, зовсім не розумію чому. Вже знайшли наступний тренд? Тільки не кажіть, що це знову черговий розвод на новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 12-06 12:47
Справді, нарешті зрозумів, старі схеми з аірдропами стають дедалі менш корисними. Вже немає сил змагатися, справді, вартість часу занадто велика. Поступово переходжу до аналітики ончейн-даних — ось це справді довгострокова справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 12-06 12:43
Цей хлопець одразу мене зачепив, аірдропи справді перейшли у фазу конкуренції за наявних користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 12-06 12:27
Ха, ти ще можеш заспокоїтися після прочитання 36-сторінкової дослідницької доповіді, мені треба повчитися такому ставленню, я вже давно роздратований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 12-06 12:26
Після стількох зусиль нарешті стало зрозуміло: аірдроп вже давно не той, що був раніше. Втомлюватися до смерті – краще вже просто лежати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити