#美SEC促进加密资产创新监管框架 USDT на гнучкому депозиті з річною ставкою 15%? Прокинься, це лише початковий рівень.
На що ж насправді орієнтується великий капітал? Ось розбір арбітражної стратегії на основі фінансування:
Припустимо, у тебе є 1 млн, ти все вкладаєш у SOL на споті, а на ф'ючерсному рахунку відкриваєш коротку позицію (шорт) з кредитним плечем 1х у коін-маржинальних ф'ючерсах — повний хедж, не боїшся ні зростання, ні падіння, позиція заблокована.
У чому головна суть прибутку? У фінансуванні.
Коли лонги постійно платять шортам, ця арбітражна конструкція дозволяє отримувати всю різницю у фінансувальних ставках. В ідеальних умовах річна прибутковість може сягати близько 120%, що значно перевищує прості стейблкоїн-депозити.
Звісно, на практиці все не так просто: потрібно враховувати комісії, волатильність фінансування, ризики ліквідності. Це не варіант "бездумно all-in", а стратегія для тих, хто добре відчуває ринок.
Чи підходить для великого капіталу? Це питання суб'єктивне. Але, принаймні у структурному бичачому тренді, багато "розумних грошей" дійсно використовують такі стратегії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopVIP
· 12-06 12:05
120% річних звучить привабливо, але на практиці повно підводних каменів.
Коливання комісій справді можуть звести нанівець усі зусилля, не ведіться на ідеальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 12-06 11:57
120% річних звучить привабливо, але коли доходить до справи... комісія, сліпідж, обернений курс — у той момент можна миттєво втратити все, бачив надто багато людей, які "обпеклися" на ідеальних розрахунках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateDong
· 12-06 11:53
Багато хто вже так робить, це давно не секрет, гаразд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 12-06 11:51
120% річних? Друже, ця цифра вже звучить підозріло, коливання комісії можуть підкосити тебе будь-якої миті.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 USDT на гнучкому депозиті з річною ставкою 15%? Прокинься, це лише початковий рівень.
На що ж насправді орієнтується великий капітал? Ось розбір арбітражної стратегії на основі фінансування:
Припустимо, у тебе є 1 млн, ти все вкладаєш у SOL на споті, а на ф'ючерсному рахунку відкриваєш коротку позицію (шорт) з кредитним плечем 1х у коін-маржинальних ф'ючерсах — повний хедж, не боїшся ні зростання, ні падіння, позиція заблокована.
У чому головна суть прибутку? У фінансуванні.
Коли лонги постійно платять шортам, ця арбітражна конструкція дозволяє отримувати всю різницю у фінансувальних ставках. В ідеальних умовах річна прибутковість може сягати близько 120%, що значно перевищує прості стейблкоїн-депозити.
Звісно, на практиці все не так просто: потрібно враховувати комісії, волатильність фінансування, ризики ліквідності. Це не варіант "бездумно all-in", а стратегія для тих, хто добре відчуває ринок.
Чи підходить для великого капіталу? Це питання суб'єктивне. Але, принаймні у структурному бичачому тренді, багато "розумних грошей" дійсно використовують такі стратегії.