На ланцюгу Solana з’явився цікавий проєкт на тему Pokemon, ринкова капіталізація якого ще не досягла 1 мільйона доларів. Команда працює над кросчейн-рішенням, прагнучи розширити аудиторію за межі Solana. Така комбінація низької капіталізації та кросчейн-наративу дійсно може залишитися поза увагою ринку. Проте потрібно глибше вивчити конкретну технічну реалізацію та бекграунд команди, адже ризики раннього етапу очевидні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourer
· 12год тому
Низька ринкова капіталізація + крос-чейн? Така комбінація справді часто стає розсадником "повітряних" токенів, але IP Pokemon дійсно привабливий. Головне, щоб команда не прийшла зрізати "лохів".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 12-06 05:55
Схеми з низькою ринковою капіталізацією та кросчейном пробували вже стільки разів, а насправді спрацювали одиниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 12-06 05:53
Pokemon-тематика + кроссчейн звучить непогано, але з такими невеликими проєктами треба дивитися, чи команда справді працює, чи просто розповідає історії...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 12-06 05:53
Pokemon-тематика та низька ринкова капіталізація — таке поєднання справді легко ігнорується, але ризики теж цілком реальні.
Крос-чейн наратив звучить добре, але насправді ключове питання — чи надійна команда.
Такі проекти з низькою капіталізацією саме такі: можливість і пастка часто розділені лише тонким папером.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 12-06 05:40
Pokemon-тематичний "від ста до одного", чи врятує кросчейн-наратив ринок?
---
Знову низька капіталізація + розповіді, цю схему я й із заплющеними очима зіграю
---
Стій, а хто команда, є бекінг від великих інфлюенсерів?
---
Низька капіталізація дає простір, але страшно, якщо технологія — фікція
---
Кросчейн сегмент треба реально перевірити, аби це знову не був vaporware
---
В екосистемі Solana новий IP, цього разу буде інакше? Не думаю
---
Ризики справді є, але не варто надмірно панікувати, для ранніх проєктів це нормально
---
Чому всі думають, що скин Pokemon врятує проєкт? IP ≠ цінність
---
Є вихідний код, відкритий він? Ось це справді важливо
---
Капіталізація менше 1 мільйона означає, що ринок ще не відреагував, або взагалі не цікавиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 12-06 05:30
Тема Pokemon дійсно привертає увагу, але такі низькокапіталізовані кросчейн-проекти зазвичай є пасткою...
Зачекай, а команда справді зможе реалізувати цю технологію?
Низька капіталізація = можливість чи передова для сквіження інвесторів...
Треба глибше розібратися з бекграундом, занадто багато повітряних монет
Такий малий ринковий капітал виглядає навіть підозріло
Про кросчейн-нарративи вже багато чули, страшно, що це просто PPT-проект
Pokemon IP плюс кросчейн? Звучить непогано, але екосистема Solana вже давно перенасичена
Потрібно пошукати інформацію про команду, інакше це здається просто хайпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 12-06 05:26
Низька ринкова капіталізація + крос-чейн наратив? Цю схему я бачу наскрізь навіть із заплющеними очима, знову черговий спектакль "я хочу стати наступною зіркою".
Що ж продають під обгорткою Pokemon? Якщо чесно, спочатку треба розібратися з командою, інакше це просто надання IP для чергового "зрізання" інвесторів.
Я вам скажу, такі проєкти начебто ігнорують, але насправді ринок дуже тверезий [собача голова].
На ланцюгу Solana з’явився цікавий проєкт на тему Pokemon, ринкова капіталізація якого ще не досягла 1 мільйона доларів. Команда працює над кросчейн-рішенням, прагнучи розширити аудиторію за межі Solana. Така комбінація низької капіталізації та кросчейн-наративу дійсно може залишитися поза увагою ринку. Проте потрібно глибше вивчити конкретну технічну реалізацію та бекграунд команди, адже ризики раннього етапу очевидні.