Мушу сказати, я згоден із Семом Кріссом у цьому — ця стаття справді сприймається інакше. Якісний матеріал. Але ось у чому справа (і можливо, тут мої погляди з Кріссом розходяться): у цієї технології величезний потенціал для розвитку. І чесно? Якщо вона змінюватиме те, як ми користуємось англійською мовою та створюємо культуру у такому масштабі, ми не можемо просто залишатися осторонь. Тут є справжня відповідальність — просувати її вперед, робити кращою. Вплив вже занадто великий, щоб його ігнорувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeGazer
· 20год тому
чесно кажучи, Крісс має рацію, але він не бачить суті... Це все скоро вибухне, просто сидіти і чекати — це справжня дурість
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 12-06 05:51
ні, ось тут і починається складність – так, технологія вже досить випробувана, але мова йде про культурний консенсус, а не лише про показники доступності. не можна просто відмахнутися від питання відповідальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 12-06 05:49
Чесно кажучи, ця думка справді непогана, але чи дійсно так необхідно просувати її далі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12-06 05:49
Чесно кажучи, потенціал цієї технології справді недооцінений… Але питання в тому, хто буде її просувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 12-06 05:43
чесно кажучи, Крісс сказав правильно, але не все... ця технологія дійсно може змінити все, просто сидіти й чекати — це абсурд
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-06 05:41
Чесно кажучи, Крісс говорить непогано, але справді потрібно діяти, не можна просто залишати все як є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 12-06 05:35
чесно кажучи, однієї лише згоди від kriss недостатньо, цю штуку справді треба просувати далі... інакше все це справді буде марно
Мушу сказати, я згоден із Семом Кріссом у цьому — ця стаття справді сприймається інакше. Якісний матеріал. Але ось у чому справа (і можливо, тут мої погляди з Кріссом розходяться): у цієї технології величезний потенціал для розвитку. І чесно? Якщо вона змінюватиме те, як ми користуємось англійською мовою та створюємо культуру у такому масштабі, ми не можемо просто залишатися осторонь. Тут є справжня відповідальність — просувати її вперед, робити кращою. Вплив вже занадто великий, щоб його ігнорувати.