Останнім часом всі говорять про онбординг користувачів. Але який саме онбординг ми насправді бачимо?



У 2021 році ніхто не зациклювався на метриках онбордингу. Проте проекти спокійно досягали транзакційних обсягів у дев’ятизначних сумах тиждень за тижнем. Перемотуємо до сьогодення — "онбординг" став модним словом, і що сталося? Обсяги транзакцій на блокчейні впали приблизно в 10 разів. EVM-ланцюги? Практично працюють на залишках.

Іронія майже поетична. Ми більше говоримо про залучення людей, але цифри показують зовсім іншу картину. Можливо, настав час замислитись, чи не змістився фокус на неправильні метрики, або ж ринкові основи просто більше не працюють.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 2025-12-09 03:59
Добре сказано, ця хвиля сарказму на повну... Щодня кричать про onboarding, а в результаті активність на ланцюгу впала у 10 разів? Це просто абсурд. --- У 2021-му кому було діло до якихось метрик, тоді будь-яка активність давала дев'ятизначний торговий обіг, а зараз... Лише й уміють, що хвалитися. --- То зараз onboarding — це просто нагнати купу мертвих користувачів? Прокиньтеся, цифри все покажуть. --- Стоп, невже onboarding — це лише прикриття? Справжня проблема зовсім не тут, правда ж? --- EVM-ланцюги працюють на останньому подиху, ха-ха, це формулювання ідеальне, буквально виживають. --- Чим більше рекламують зростання користувачів, тим гірше результати... Це ж просто спроба приховати фундаментальні проблеми. --- Мені цікаво, яка насправді активність у тих проектах, що найбільше роздувають onboarding? Здається, там усе — суцільна підробка даних. --- Ще один цикл, зруйнований модним словом, класичний приклад іронії. --- Показники виглядають привабливо, а реальне використання впало у 10 разів, хто таке може прийняти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 2025-12-07 06:18
Чесно кажучи, це саме те, що відбувається, коли ти оптимізуєш зовнішній вигляд, а не справжню стійкість протоколу... Метрики кривої впровадження, якими всі захоплюються, по суті є зараз метриками-карго-культу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-12-06 04:51
Простими словами, це ілюзорне процвітання: у 2021 році взагалі не потрібно було закликати до onboarding, обсяги торгів сягали десятизначних чисел і так. А зараз щодня кричать про залучення користувачів, а volume навпаки стрімко падає. Ця логіка абсолютно абсурдна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 2025-12-06 04:40
Простіше кажучи, всі тільки й говорять про onboarding, а в результаті трафік на ланцюгу все одно падає — хіба це не суперечить логіці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 2025-12-06 04:40
Простіше кажучи, всі просто розповідають історії, але ніхто не дивиться на дані в ланцюжку. Ця хвиля онбордингу схожа на залучення інвестицій за допомогою презентації — концепції розкручують до небес, а обсяги торгів різко падають, смішно. У 2021 році рушієм був справжній попит, а зараз — лише сюжетність... різниця величезна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 2025-12-06 04:27
Чесно кажучи, у 2021 році взагалі ніхто цим не займався, а в результаті добовий обсяг торгів перевищував 9 цифр... А зараз щодня кричать про onboarding, а ланцюжок вже майже мертвий, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-06 04:23
Простіше кажучи, це зміна форми, а не суті: у 2021 році ніхто не звертав уваги на onboarding, і все одно досягали дев'ятизначних показників, а зараз щодня кричать про onboarding, а результати впали до нуля... Ця риторика справді геніальна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити