Останнім часом регуляторні дії щодо стейблкоїнів у двох регіонах викликають інтерес, варто обговорити.
На материковій частині Китаю дії досить серйозні — відповідні відомства вже прямо визначили діяльність зі стейблкоїнами як незаконну фінансову діяльність. І це не просто слова: цього року вже розслідували понад 300 справ, а заблоковані кошти перевищили 4,6 мільярда юанів. Такий темп явно прокладає шлях для цифрового юаня, спочатку потрібно очистити існуючий ринок.
У Гонконгу обрано інший шлях. Після впровадження нових правил Tether не отримав ліцензію, тому звичайні роздрібні інвестори більше не можуть користуватись USDT, лише професійні інвестори мають доступ. Регуляторний підхід дуже чіткий: встановити високі пороги для інституційних гравців і спрямувати стейблкоїни у реальні сценарії, як-от транскордонні платежі та споживання у сфері туризму. Простіше кажучи, хочуть зробити з цього "висококласний експериментальний майданчик для комплаєнсу".
Ці дві стратегії призводять до кількох змін:
Обсяги торгів USDT на материковій частині Китаю, безумовно, різко впадуть, і ці кошти або підуть у систему цифрового юаня, або шукатимуть інші шляхи. Такі стейблкоїни, як USDC, які відзначаються високою прозорістю та відповідністю до регуляторних вимог, можуть отримати з цього вигоду. Стратегія Гонконгу — за допомогою суворого регулювання залучити великі інститути та піти шляхом преміум-сегменту.
Зараз постає питання — якщо ключові ринки обмежують основні стейблкоїни, чи не станеться перерозподіл ринку? Чи зможе гонконгська модель "регуляторної пісочниці" справді стати новим входом для великого капіталу?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon4461
· 2025-12-09 03:08
46 мільярдів просто конфіскували, цей хід справді жорсткий, цифровий юань, здається, хоче монополізувати все.
USDT в материковому Китаї "заморозили", а в Гонконзі роблять VIP-версію, розподіл надто явний.
Роздрібних інвесторів не пускають, а установи святкують у Гонконзі, трохи іронічно.
Після такої операції чи не зросте навпаки ціна USDC?
Відчуття таке, що стейблкоїни стають іграшкою для великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 2025-12-07 13:58
Гонконг, Макао та материковий Китай кожен грають окремо, у роздрібних інвесторів-новачків взагалі не залишилось шансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 2025-12-06 03:49
Судячи з ончейн-даними, цей рух 4,6 мільярда потрібно ретельно відстежувати... На материку явно "зачистка", Гонконг робить "сито" — цікаво, чи зниклий обсяг USDT з'явиться в USDC або інших стейблкоїнах.
---
Очевидний зв'язок руху коштів: материк забороняє USDT, у Гонконзі високий поріг — чи зможуть такі дії дійсно залучити великі гроші в Гонконг, ще треба дивитися за подальшою поведінкою гаманців.
---
Цікаво... 4,6 мільярда "перехоплено" — що це означає, куди врешті-решт пішли кошти? Після аналізу це або потрапить у систему, або чекатиме повторного маркування...
---
Я давно здогадувався, що USDC скористається цією хвилею, прозорість зараз — це перепустка. Материк зачищає, Гонконг будує преміум-пул, а кошти шукають новий вихід.
---
Підозріла схема транзакцій: USDT на материку різко падає, але кажуть, "тільки роздріб обмежили"... А обсяги інституцій? Скільки коштів реально пройшло через гонконзький "канал для професійних інвесторів"?
---
Зачекайте, якщо відстежувати ті 4,6 мільярда через кілька адрес — їх просто знищили чи перевели? Якщо перевели, це мало би бути видно на ланцюгу, а зараз підозріло тихо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionist
· 2025-12-06 03:45
На материку цього разу просто перекинули стіл, а гонконгські дівчата навпаки все ще "зустрічаються" зі стейблкоїнами?
Хід Гонконгу досить жорсткий — рай для високостатусних інституцій.
Чи зможе USDT вижити? Якщо чесно, є певні сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 2025-12-06 03:41
На материку це справді жорстке очищення, 4,6 мільярда одразу конфіскували, дрібним інвесторам треба швидко тікати.
У Гонконзі, навпаки, дали можливість, але поріг високий — таким як ми, дрібним інвесторам, прощавай, USDT.
Мені здається, справжній переможець ще не з’явився, чекаю, хто зможе піднятись у цьому хаосі.
Явно йде боротьба за право голосу, цифровий юань прокладає шлях.
Я просто хочу знати, що потім зробили з тими замороженими коштами...
До речі, чи справді USDC зможе скористатися цими перевагами? Я все ще сумніваюся.
На материку стабільні монети заборонили одним махом, у Гонконзі зробили елітну модель — обидва кроки дуже жорсткі.
Можу сказати лише одне: регулювання — така річ, що сьогодні ти легальний, а завтра вже порушуєш закон. Дуже важко.
Гонконг робить цей експериментальний майданчик, здається, трохи для показу великим країнам.
Дні USDT на материку справді скінчились — або міняй напрямок, або чекай кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 2025-12-06 03:36
На материку все роблять одноманітно, а Гонконг створює щось унікальне — цікавий сценарій, правда?
Останнім часом регуляторні дії щодо стейблкоїнів у двох регіонах викликають інтерес, варто обговорити.
На материковій частині Китаю дії досить серйозні — відповідні відомства вже прямо визначили діяльність зі стейблкоїнами як незаконну фінансову діяльність. І це не просто слова: цього року вже розслідували понад 300 справ, а заблоковані кошти перевищили 4,6 мільярда юанів. Такий темп явно прокладає шлях для цифрового юаня, спочатку потрібно очистити існуючий ринок.
У Гонконгу обрано інший шлях. Після впровадження нових правил Tether не отримав ліцензію, тому звичайні роздрібні інвестори більше не можуть користуватись USDT, лише професійні інвестори мають доступ. Регуляторний підхід дуже чіткий: встановити високі пороги для інституційних гравців і спрямувати стейблкоїни у реальні сценарії, як-от транскордонні платежі та споживання у сфері туризму. Простіше кажучи, хочуть зробити з цього "висококласний експериментальний майданчик для комплаєнсу".
Ці дві стратегії призводять до кількох змін:
Обсяги торгів USDT на материковій частині Китаю, безумовно, різко впадуть, і ці кошти або підуть у систему цифрового юаня, або шукатимуть інші шляхи. Такі стейблкоїни, як USDC, які відзначаються високою прозорістю та відповідністю до регуляторних вимог, можуть отримати з цього вигоду. Стратегія Гонконгу — за допомогою суворого регулювання залучити великі інститути та піти шляхом преміум-сегменту.
Зараз постає питання — якщо ключові ринки обмежують основні стейблкоїни, чи не станеться перерозподіл ринку? Чи зможе гонконгська модель "регуляторної пісочниці" справді стати новим входом для великого капіталу?