Озираючись на десятки років розвитку криптовалют, регуляторна політика завжди залишалася однією з головних тем у цій галузі. Нещодавні санкції, які корейський фінансовий розвідвідділ наклав на низку бірж, невільно нагадують мені період 2017 року, коли Китай заборонив ICO та закрив криптобіржі. Тоді ринок був у паніці, багато хто вважав це кінцем криптоіндустрії. Проте життя показало, що регулювання — це не страшна загроза, а необхідний крок для здорового розвитку індустрії.

Цього разу санкції у Кореї переважно стосуються порушень KYC та нерепортованих підозрілих операцій, що лише підкреслює, що питання відповідності нормативам у криптоіндустрії досі залишаються відкритими. У довгостроковій перспективі суворе регулювання допомагає відсіяти неякісні платформи та підвищити професійність і довіру до всього ринку. Інвестори також повинні усвідомлювати, що лише дотримання правил гарантує кращий захист активів.

Водночас слід остерігатися й негативних наслідків надмірного регулювання. Згадаємо, як у 2013 році, коли уряд США закрив Liberty Reserve, це спричинило обвал ціни біткоїна. Тому регуляторам слід балансувати між інноваціями та ризик-менеджментом, залишаючи індустрії простір для розвитку.

Для учасників крипторинку проактивне прийняття регулювання та вдосконалення внутрішнього контролю стане неминучою тенденцією майбутнього. Ті проекти й платформи, які першими впровадять відповідність, зазвичай залишаються на ринку після його очищення. Як це вже було після ведмежого ринку 2018 року, коли швидко зросли біржі, які зробили ставку на комплаєнс.

Історія завжди рухається по спіралі, і вірю, що й нинішня регуляторна хвиля в Кореї стане черговим поштовхом до прогресу. Нам слід дивитися на ці зміни раціонально і з перспективою, шукаючи баланс між ризиками й можливостями. Адже справжні інновації, які змінюють світ, ніколи не відбуваються миттєво.