Криптоплатформа критикує банки за блокування заявки на отримання трастової ліцензії

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Coinbase звинувачує банки в блокуванні трастової хартії для криптокомпаній Оригінальне посилання:

Основні висновки

Банки громади виступають проти заявки на хартію певної платформи:

Незалежна асоціація банків Америки (ICBA) офіційно висловила заперечення щодо заявки певної платформи дотримання вимог на Національну трастову компанію, посилаючись на занепокоєння щодо управління, ризик-менеджменту та прибутковості, пов’язаних з волатильністю крипторинку.

Платформа звинувачує банки у протекціонізмі:

Головний юридичний директор розкритикував позицію ICBA, заявивши, що традиційні банки намагаються підтримувати “регуляторні рови”, щоб не дозволити компаніям, орієнтованим на крипто, отримати рівні умови під федеральним наглядом.

Затвердження хартії може змінити регулювання криптовалют:

У разі схвалення хартія дозволить платформі працювати під прямим наглядом OCC, поєднуючи традиційний банкінг і сервіси цифрових активів — крок, який може стати прецедентом для інших криптокомпаній, що прагнуть отримати федеральний трастовий статус.

Передумови

Незалежна асоціація банків Америки (ICBA), галузева група для невеликих банків США, офіційно виступила проти цієї заявки на хартію.

У листі до Офісу контролера валюти (OCC) від 3 листопада ICBA стверджувала, що запропонована хартія “не відповідає вимогам для схвалення національної банківської хартії” згідно з чинними законами та регламентами.

Було висловлено занепокоєння щодо управління, прибутковості під час спаду ринку, правового статусу тлумачної думки, що відкриває крипто-операції для трастових хартій, та ризику, пов’язаного з основним джерелом доходу платформи на ринках криптовалют.

ICBA закликала OCC або відхилити заявку, або продовжити період розгляду, щоб дати більше часу для публічного аналізу її правових та наглядових наслідків.

Відповідь платформи: регуляторні рови

Головний юридичний директор різко заперечив, зазначивши, що заперечення проти регульованої трастової хартії лише через те, що крипто має залишатися нерегульованим, є проявом протекціонізму. Він заявив: “Це ще один випадок, коли банківські лобісти намагаються вирити регуляторні рови для захисту своїх інтересів. Від скасування закону щодо винагород до блокування хартій — протекціонізм не є захистом споживача.”

Платформа наполягає, що не прагне стати банком через цю хартію, а лише просить регуляторну структуру, яка дозволить здійснювати зберігання активів і трастовий облік під федеральним наглядом. Вони мають намір “подолати розрив між криптоекономікою та традиційною фінансовою системою”.

Що поставлено на карту та що далі

У разі схвалення ця хартія переведе частину операцій платформи під прямий федеральний нагляд через OCC, що надасть їй легітимності та потенційно зменшить тертя з іншою фінансовою інфраструктурою.

Однак розгляд може затягнутися: згідно з повідомленнями, OCC може знадобитися від 12 до 18 місяців для завершення розгляду заявки. Тим часом й інші крипто- та фінтех-компанії також прагнуть отримати подібні федеральні банківські/трастові хартії.

Банки занепокоєні ризиками — особливо під час падіння вартості криптовалют, новою юридичною структурою зберігання криптоактивів за банківськими правилами та потенційною нестабільністю у стресових ситуаціях. З іншого боку, прихильники стверджують, що запровадження регулювання для криптофірм під хартією підвищує захист споживачів і нагляд, і може стати ключем для інтеграції традиційних фінансів із новими моделями цифрових активів.