Останні зміни в політичних документах США свідчать про різку зміну пріоритетів у сфері енергетики. У стратегічній рамці 2022 року екологічні питання згадувалися 63 рази на її сторінках. А в останній версії? Лише одна згадка — і та з явною метою відкинути цю тему.
Це не просто формальність. Це сигналізує про фундаментальне переосмислення того, як нинішня адміністрація розглядає енергетичне регулювання та екологічні зобов’язання. Для галузей, пов’язаних із споживанням енергії — зокрема інфраструктури блокчейну та майнінгових операцій — такий політичний розворот може змінити підходи до дотримання вимог і стратегії інвестування в майбутньому.
Контраст разючий: від домінування кліматичної риторики в офіційній стратегії — до майже повного її зникнення менш ніж за три роки. Чи сприймаєте ви це як прагматичне переналаштування, чи як тривожний відступ, одне можна стверджувати напевно: регуляторний вітер змінив свій напрямок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinAnxiety
· 8год тому
Від 63 разів до 1 разу, смішно, так швидко все змінилося
---
Тему екології просто видалили? Майнерам тепер тільки радіти потайки
---
Витрати на дотримання вимог різко впали, але все одно здається, що щось насувається
---
За три роки така кардинальна зміна політики, наступна каденція знову все переверне?
---
Якщо регуляторний курс так різко змінився, то й витрати на побудову інфраструктури на блокчейні мають значно знизитись
---
З 63 разів до 1 разу — це не просто розворот, це повний розворот на 180 градусів
---
По суті, екологія поступилася енергетиці, цікаво, коли і в нашій галузі настане "прагматичний" підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivor
· 12-07 20:48
63 разів до 1 разу? Така зміна просто шалена, сміюся
---
Екологія з головної страви перетворилась на примітку, майнери, мабуть, потай радіють
---
Вилучити екологію з паперів ≠ проблема зникла, зрештою все одно доведеться платити ціну
---
Та ну? Один папірець може змінити напрямок енергетичної політики, вірю-не-вірю
---
Блокчейн-майнери: "Дякуємо за екологічну політику, тепер можемо працювати на повну потужність"
---
Від кліматичних декларацій до прямого видалення — швидкість просто шалена... Цей хід дійсно цікавий
---
Вектор регулювання змінився, але Земля все одно крутиться
---
Якщо енергетичну політику так змінюють, що далі придумають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 12-07 00:34
З 63 разів до 1 разу — це просто неймовірна зміна... Мабуть, майнери вже святкують з шампанським.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 12-05 21:44
З 63 разів до 1 разу — це надто радикальна зміна, майнерам, напевно, доведеться перераховувати всі розрахунки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 12-05 14:54
63 разів скорочували, а тепер 1 раз — така різниця дійсно вражає, майнери, мабуть, будуть у захваті
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 12-05 14:41
З 63 разів до 1 разу — це перетворення просто шалене!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 12-05 14:39
63 разів знизили до 1 разу? Це вже занадто, політичний курс змінився занадто різко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 12-05 14:35
63 раз зменшили до 1 разу, це справді неймовірна зміна... Майнери, мабуть, вже святкують шампанським.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 12-05 14:31
З 63 разів до 1 разу, це ж зміна надто швидка... Майнери тепер точно радіють
---
Екологічна тема просто вилетіла з головної сцени, прокидайтесь вже всі
---
Паперову статтю трохи підправили — і все? Карту відповідності доведеться розігрувати знову
---
Менше ніж за три роки повний розворот, хочу знати, хто маніпулює у тіні
---
Політика щодо енергоресурсів змінилась — тепер структуру витрат на майнінг треба перераховувати
---
За падінням з 63 до 1 стоять справжні інтереси
Останні зміни в політичних документах США свідчать про різку зміну пріоритетів у сфері енергетики. У стратегічній рамці 2022 року екологічні питання згадувалися 63 рази на її сторінках. А в останній версії? Лише одна згадка — і та з явною метою відкинути цю тему.
Це не просто формальність. Це сигналізує про фундаментальне переосмислення того, як нинішня адміністрація розглядає енергетичне регулювання та екологічні зобов’язання. Для галузей, пов’язаних із споживанням енергії — зокрема інфраструктури блокчейну та майнінгових операцій — такий політичний розворот може змінити підходи до дотримання вимог і стратегії інвестування в майбутньому.
Контраст разючий: від домінування кліматичної риторики в офіційній стратегії — до майже повного її зникнення менш ніж за три роки. Чи сприймаєте ви це як прагматичне переналаштування, чи як тривожний відступ, одне можна стверджувати напевно: регуляторний вітер змінив свій напрямок.