【Криптосвіт】Нещодавно в Дубаї відбулася досить цікава галузева зустріч — один сервіс-гаманець у співпраці з однією інституційною торговою платформою організували закриту вечірню зустріч, запросивши представників бірж, банків та хмарних сервісів.
Тематика обговорень була досить практичною: куди рухається ринок зараз? Які ще проблеми залишилися в платіжних технологіях? Як учасникам ринку підтримувати одне одного? Організатори заодно поділилися планами на наступний рік — мають намір глибоко впровадити багатосторонні обчислення (MPC) для оновлення платіжної інфраструктури, а також особливо підкреслили створення партнерств з двома компаніями з управління ризиками для спільної боротьби з відмиванням грошей. Крім того, отримали два сертифікати: SOC2 Type 2 та ISO 27001:2022.
Помітно, що індустрія все більше акцентує увагу на комплаєнсі та фундаментальному розвитку технологій. Адже зараз регулятори уважно стежать за ринком, і якщо технології ненадійні чи управління ризиками слабке, можна легко потрапити у халепу. Такі прагматичні зустрічі набагато корисніші за суто іміджеві конференції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiChallenger
· 12-05 23:32
Іронія в тому, що кілька сертифікацій і співпраця з протидії відмиванню коштів вже стають приводом для новин? Дані показують, що минулого року 68% таких проектів все одно закінчилися проблемами.
MPC звучить непогано, але насправді реалізувати це можуть одиниці, об'єктивно кажучи, це просто казки для інвесторів.
Не хейчу, просто хочу спитати, чому "тренди" з закритих вечерь важливіші за відкриту фінансову звітність?
Про комплаєнс я вже чув не раз, кожного разу все звучить дуже благородно, а результат який?
Зараз достатньо крикнути про комплаєнс — і ринок уже вірить, що ти переживеш наступний ведмежий ринок? Прокиньтесь!
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12-05 11:06
оновлення mpc звучать добре, але давайте реально розглянемо контракт... вже бачив таку показову відповідність, сертифікати не гарантують правильність математики
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-05 11:03
На закритих вечерях всі обговорюють комплаєнс, ця сфера справді змінилася, без реальної сили рано чи пізно вилетиш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12-05 11:00
Комплаєнс і технічна експертиза — ось справжній секрет довготривалого виживання.
У наш час одними лише гаслами не обійтися, треба дійсно наполегливо працювати над фундаментом.
Комбінація MPC із боротьбою з відмиванням грошей виглядає непогано, перевірку регуляторів дійсно треба проходити серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 12-05 11:00
Ех, MPC-інфраструктура? Знову те саме, все одно головне – хто зможе протриматися до наступного року.
Скрізь суцільна сертифікація з дотриманням вимог, а регулювання тут ніколи не закінчується.
Те, що кажуть кулуарно на закритих зустрічах, зводиться до одного: немає справжньої сили – не варто й лізти.
Тримаються лише кілька справжніх гравців, інші просто для масовки.
SOC2, ISO – ці папери мало що значать, головне – реальний рівень ризик-менеджменту.
У Web3-платежах зараз усі змагаються за відповідність вимогам, технології, боротьбу з відмиванням, але про справжній користувацький досвід ніхто вже не думає.
Об’єднуватися заради підтримки? Якщо чесно, це просто взаємні гарантії.
Такі зустрічі ефективніші за великі конференції? Ем... принаймні тут менше порожніх балачок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 12-05 10:54
Скільки б не було комплаєнс-сертифікатів, жодна діра у ризик-менеджменті не сховається
MPC звучить непогано, але головне — це виконання
Усі в дубайських офісах говорять про боротьбу з відмиванням грошей. Про що це свідчить? Регулювання стає жорстким
SOC2, ISO — чи дійсно ці сертифікати можуть врятувати?
Закриті зустрічі на вечерях надійніші за великі конференції, бо там ніхто не вихваляється
Тісна співпраця зазвичай приховує власні інтереси кожного
Якщо інфраструктура для платежів слабка, то й комплаєнс нічим не допоможе
Цього разу все по-справжньому, не так, як у минулі два роки, коли все робилося абияк
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 12-05 10:47
Закриті зустрічі набагато надійніші, ніж пусті балачки на великих конференціях, ось це справжня справа.
Дубайський закритий обідній захід виявив тенденції: Web3-платежі змагаються у сфері комплаєнсу та технологічної потужності
【Криптосвіт】Нещодавно в Дубаї відбулася досить цікава галузева зустріч — один сервіс-гаманець у співпраці з однією інституційною торговою платформою організували закриту вечірню зустріч, запросивши представників бірж, банків та хмарних сервісів.
Тематика обговорень була досить практичною: куди рухається ринок зараз? Які ще проблеми залишилися в платіжних технологіях? Як учасникам ринку підтримувати одне одного? Організатори заодно поділилися планами на наступний рік — мають намір глибоко впровадити багатосторонні обчислення (MPC) для оновлення платіжної інфраструктури, а також особливо підкреслили створення партнерств з двома компаніями з управління ризиками для спільної боротьби з відмиванням грошей. Крім того, отримали два сертифікати: SOC2 Type 2 та ISO 27001:2022.
Помітно, що індустрія все більше акцентує увагу на комплаєнсі та фундаментальному розвитку технологій. Адже зараз регулятори уважно стежать за ринком, і якщо технології ненадійні чи управління ризиками слабке, можна легко потрапити у халепу. Такі прагматичні зустрічі набагато корисніші за суто іміджеві конференції.