Останнім часом експериментую зі спідранами — по суті, задаю прості запити англійською, щоб швидко запускати додатки.



Інтеграція з Covalent API зазвичай проходить досить гладко. Але чесно кажучи, деякі збірки чинять опір. Натрапляєш на стіни, щось ламається дивними способами. Але якщо не здаватися й продовжувати ітерувати, реально можна випустити непоганий продукт.

Деякі функції — це справжні монстри: на їх відлагодження йде набагато більше часу, ніж очікуєш. Головний секрет — не здаватися після перших трьох невдалих спроб.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.ethvip
· 12-05 10:53
Швидка розробка звучить круто, але боюся, що все одно доведеться неодноразово відлагоджувати... Проте Covalent API справді спрощує справу, ті кілька разів, коли зіштовхувався з проблемами, дуже запам’яталися, дійсно лише наполегливість дає результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 12-05 10:49
Швидка розробка звучить круто, але насправді все одно доводиться боротися з багами... Covalent дійсно спрощує справу, але ті дивні помилки можуть реально довести до сказу. Три невдачі — це лише початок, я в це повірив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 12-05 10:26
Ха-ха, швидка розробка звучить непогано, але налагодження цієї купи справді може звести з розуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 12-05 10:26
Ні, це просто типова риторика "тримайся попри невдачі", яку всі нав'язують. Насправді зручність API Covalent повністю залежить від твоєї грамотності у токеноміці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити