Побачив контент від того великого акаунта CNBC з понад п’ятьма мільйонами підписників. Дійсно цікавий підхід до висвітлення, здається, це ситуація з взаємною вигодою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOplomacy
· 1год тому
Чесно кажучи, подача тут нагадує "інституційне управління наративами"... історично, якщо CNBC починає гнути дипломатичну лінію з енергією "обидві сторони виграють", когось, як правило, обводять навколо пальця. Не буду приховувати, теоретико-ігрові наслідки саме цього підходу варто уважно розглянути — хто насправді виграє від цієї конкретної історії про вирівнювання інтересів стейкхолдерів, яку вони просувають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 10год тому
Двостороння вигода? Тепер всі так пишуть новини? Здається, кожного разу одна й та сама схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 12-05 12:02
Чесно кажучи, такі вислови як "подвійний бичачий" завжди мене збивають з пантелику... технічно, зазвичай це люди кажуть якраз перед тим, як усе йде шкереберть, лол. Вивчив це на власному досвіді, спостерігаючи за катастрофами на мейннеті на великих майданчиках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 12-05 10:21
Двостороння вигода? Я бачу тут двостороннє стриження, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 12-05 10:21
Двостороння вигода? Посміявся, у мейнстрімних медіа ця риторика стає все звичнішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 12-05 10:21
Двостороння вигода? Насправді все залежить від того, хто саме «стриже» новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 12-05 10:21
Двостороння вигода? Чомусь здається, що знову маркетмейкери щось готують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 12-05 10:19
Двостороння вигода? Ха-ха, мені це більше схоже на прелюдію до двостороннього стрижки інвесторів. Ця хвиля дій від CNBC є класичним прикладом створення інформаційного фону. Дані показують, що активність великих гаманців за останні два дні дуже низька. Як на мене, це просто очікування, поки ситуація стане зрозумілішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 12-05 10:10
Двостороння вигода? Брате, після твоїх слів я вже починаю шукати гаманці. Такий рівень охоплення від CNBC справді має вагу, але головне — подивитися, чи буде далі якась взаємодія від інвесторів із вільними квотами. А то знову може виявитися, що це просто розкрутка ще однієї повітряної монети й на тому все.
Побачив контент від того великого акаунта CNBC з понад п’ятьма мільйонами підписників. Дійсно цікавий підхід до висвітлення, здається, це ситуація з взаємною вигодою.