#ETH走势分析 $ZEC Минулого четверга пізно ввечері дядько Лі з чашкою розчинної кави сів біля мого робочого місця.



З мішками під очима, сильно тремтячими руками, екран телефону ще не згас — він просто зламався:

"Брате, що робити? Я просидів до третьої ночі за графіками, а на рахунку мінус тридцять відсотків, навіть на гуртки для дитини грошей не вистачить..."

$XNY Я взяв у нього телефон і глянув. Ого.

На екрані все вщент: MACD мертві та золоті хрести, KDJ перекупленість і перепроданість, SAR параболічний, смуги Боллінджера, об’ємна хмара...

Це не трейдинг. Це він себе змушує стати живим калькулятором.

$BOB "Я думав, що чим більше індикаторів — тим надійніше," він витер обличчя, "а виходить, чим більше копаюсь, тим більше плутаюсь і тим більше втрачаю."

Я бачив таких випадків безліч.

Всі шукають так званий "ідеальний сигнал",
перетворюють графік на кабіну пілота,
але забувають одне —

Коли занадто складно — це просто лазівка для жадібності й страху.

Я не радив йому вчити якісь секретні стратегії.

Навпаки, я все це показне прибрав.

Залишив лише три речі:
напрям тренду, рівні підтримки/опору, об’єм торгів.

"І все?" Він здивувався, "Це ж зовсім просто!"

"Складність — не для показухи," сказав я, "виживає той, чию систему навіть людина з дитиною зрозуміє й зможе виконувати."

Далі на тиждень я дав йому три залізних правила:

**Перше: торгуй за трендом, не гадай напрямок.**
Куди йде ринок — туди й ти. Забудь про ловлю дна чи вершини.

**Друге: не дій, поки не пробитий ключовий рівень.**
Якщо ціна ходить у діапазоні — сиди спокійно, не чешися.

**Третє: без об’єму не гонись за рухом.**
Зростання без об’єму — фіктивне;
падіння без продажів — швидше за все пастка.

Через три дні бачу його знову —

Немов іншу людину.

Сидить за графіками не по п’ять-шість годин, а менше півгодини,
спокійний,
угоди впевнені.

Тому сам себе спитай: будеш далі тим, кого ринок постійно стриже? Чи станеш тим, хто сміється останнім?

Слідкуй і надалі: $ORCA $IRYS $AKE $ARIA $YALA $RVV $MON $ARC $MMT $TNSR $DYM $BEAT $NIL $DUSK $ETH $BTC $SOL $XRP $DOGE
ETH3.28%
ZEC4.65%
XNY17.52%
BOB-11.97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocScientistvip
· 12-06 18:41
Те, що каже Лао Лі, дуже боляче слухати, у мене навколо теж всі такі – чим більше індикаторів, тим більші збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 12-06 18:26
Сказано все правильно, але більшість людей просто не здатні цього зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 12-05 09:20
Чесно кажучи, це просто ефект виживання, загорнутий у трейдерські міфи. Хтось перестає втрачати гроші — і раптом у нас майстер-клас? Класична схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 12-05 09:17
Ні, оці "три залізні правила" — це просто ефект виживання, замаскований під мудрість. Якщо подивитися емпірично, більшість людей, які так сильно спрощують, все одно втрачають усе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 12-05 09:08
Чим більше індикаторів — тим швидше втрачаєш гроші, логіка просто неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdropvip
· 12-05 09:03
Справді, читаючи цю статтю, згадую свого друга — щодня навішує індикаторів, як на авіаносці, а в підсумку все одно залишається "хом'яком". Хіба не краще жити простіше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 12-05 08:54
Чесно кажучи, історія старого Лі мене дуже зачепила. Я вже багато разів бачив, як люди не сплять ночами, стежать за ринком і втрачають гроші, призначені для зборів у школі сина. Але найстрашніше навіть не втратити гроші, а те, що чим складніша система — тим більше втрачаєш, і це дійсно працює як прокляття. Спрощення системи — це дійсно правильний шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 12-05 08:53
Справді зачепило за живе — кожного разу здається, що чим більше індикаторів, тим безпечніше, а в результаті все закінчується провалом через надмірну складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити