Оскільки з’ясувалося, що історія з Palu була внутрішнім тестуванням, це стає ще цікавіше.



Тут насправді є одна ідея для перевірки:
Витягнути адреси топ-100 власників перед запуском, відстежити їх назад до депозитних гаманців бірж — якщо тільки вони не провели мікшування й ізоляцію кожної транзакції, то за ланцюжком можна виявити всі причетні акаунти.

Найсмішніше, що ті кілька офіційних акаунтів після запуску масово постили меми та мерч із Palu, а ти мені кажеш, що вони самі не купували жодної монети? Я, наприклад, у це не вірю.

Ончейн-дані не брешуть, тепер залишилося лише дочекатися, чи знайдеться хтось, хто витратить час на розслідування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PhantomHuntervip
· 12-05 08:53
Оце так схема, справді круто, навіть на внутрішньому тестуванні таке витворяють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 12-05 08:53
Розслідування на ланцюгу почалося? Я просто чекаю, чи хтось дійсно піде копати
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologistvip
· 12-05 08:46
Дані на блокчейні справді не приховаєш, хтось обов’язково розкопає цю хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 12-05 08:36
Ончейн-дані лежать просто там, хто справді хотів перевірити — вже давно б усе знайшов. Справді, люди з офіційного акаунта тільки-но розвернуться — одразу й продають, це вже занадто знайома схема. Варто лише простежити, як гаманці з топ-100 переказують кошти на біржу — і всі махінації одразу стануть явними. Цікаво, подивимось, чи знайдеться хтось, у кого вистачить часу все це розкопати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити