#数字货币市场洞察 Скільки плеча варто брати у перпетуальних контрактах? Більшість використовує не той підхід


$CITY $1000LUNC $XNY

Особисті повідомлення знову завалені — щодня мінімум десять людей питають одне й те саме: на скільки плеча відкривати перпетуал? Це питання чую ще з 2018 року — питають і на булл-ринку, і на ведмежому. Новачки потрапляють у пастку, досвідчені трейдери теж зливаються.

Скажу неприємну правду — плече це не банкомат, а обоюдогострий меч. Якщо використовувати з розумом — можна заробити, якщо бездумно — втратиш усе.

Найбільша приманка перпетуальних контрактів — "немає дати закінчення". Мовляв, поки не ліквіднули, можна тримати позицію нескінченно. Звучить красиво, правда? Але саме така "свобода" — найбільша пастка.

Можна в будь-який момент змінити розмір позиції: коли заробляєш — хочеться додати, коли в мінусі — тримаєш усіма силами. Варто лише підняти плече — ілюзія великих прибутків миттєво захоплює мозок, а про ризики всі забувають.

Днями один трейдер сказав мені, що постійно торгує з плечем 30-50х. Я питаю: чому не 100х одразу? Він відповідає: "Там зносить занадто швидко, навіть не встигаєш зорієнтуватися". Я тоді лише посміхнувся.

Торгівля з плечем — це ходіння по канату. 50х — повільна смерть, 100х — миттєва загибель. Різниця лише у тому, скільки секунд ринок дасть тобі на втечу.

Візьмемо BTC: плече 30х не витримує коливання у 16%, 50х — максимум 10%, 100х — лише 5%. 1х — стабільно, але заробіток повільний; 100х — як тигр, але без стоп-лоссу та дисципліни рахунок згорає за мить.

Справжня причина ліквідацій — не саме велике плече, а бездумне нарощування позиції та вичерпання маржі. З кількома сотнями доларів намагаєшся заробити тисячі — легка волатильність і тебе вже принудово закрили.

Найбільший абсурд — не помилитися з напрямком, а правильно вгадати тренд, але через занадто велике плече вилетіти на звичайній корекції, а потім дивитися, як ціна йде туди, куди ти й чекав.

Запам’ятай: у перпетуалах найстрашніше не велике плече, а відсутність запасу міцності на рахунку. Маржа має витримати звичайну волатильність — це мінімальна умова для виживання.

Три залізні правила, які треба закарбувати:

Перше: завжди використовуй ізольований режим. Крос-маржа — це прив’язати всі свої гроші до бочки з порохом і підпалити гніт.

Друге: стоп-лосс став одразу. Як тільки почав "тримати позицію", зворотний відлік до ліквідації вже пішов.

Третє: не женися за надприбутками. З депозиту 5000 USDT заробляти стабільно по 50-100 USDT на день і складати прибуток — це набагато краще, ніж раз ризикнути й все втратити.

Плече збільшує не сам прибуток, а твою жадібність і відсутність дисципліни.

Позиція 100х із грамотним ризик-менеджментом у 10 000 разів безпечніша, ніж 5х без контролю.

У перпетуальних контрактах головне — не хоробрість, а вміння вижити. Лише той, хто залишиться в грі, зможе вийти з ринку з посмішкою.
BTC2.08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
POAPlectionistvip
· 3год тому
Вгадав напрямок, але все одно вибило по відкату — хіба це не найбільше дратує? Хаха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 9год тому
Сказано правильно, просто більшість людей взагалі не можуть цього зробити: навіть якщо бачать правильно, все одно їх вибиває.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 12-05 08:41
Знову це стара, наболіле питання... Теоретично має працювати, але на практиці завжди сам собі копаєш яму в контракті. Я спершу спробую цей "розумний капкан", все одно академічна цінність МАКС, практична — МІН. Тепер я майстер цієї справи, наступного разу, коли мене знову ліквідують, зможу з посмішкою впасти на підлогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 12-05 08:41
Правильно кажеш, саме ті, хто йшов ва-банк, врешті-решт не вижили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 12-05 08:27
Та сама маржинальна вимога сприймається зовсім інакше, коли розумієш, що це буквально лише театр ризик-менеджменту. Люди бачать 100x і думають, що це кредитне плече, а технічно кажучи, це просто фінансова самоушкодження з додатковими кроками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 12-05 08:27
Довго дивився, суть у тому, що це може призвести до втрат, тож серйозний стоп-лосс рятує краще, ніж відкривати позиції з кількома плечима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити