Федеральна резервна система США переживає рідкісну за 112 років бурю довіри.
З одного боку — відкрите тиск з боку Білого дому. Президент вже чітко заявив, що на початку 2026 року оголосить кандидата на посаду наступного голови, а також безпрецедентно звільнив члена ради директорів Кука — цей крок безпосередньо б’є по незалежності ФРС. Мемами "ти звільнений" у соцмережах вже нікого не здивуєш — напруга зростає. У грудні з’явилися чутки, що найбільші шанси має Хассет. Якщо Верховний суд дійсно визнає, що президент має право без обмежень звільняти членів ради, то останній захист незалежності ФРС впаде.
З іншого боку, "Великий ведмідь" Бурі виступив із різкою критикою: "Америці взагалі не потрібен Фед!" — і це не просто гучні слова. Він одночасно шортив технологічні акції та жорстко критикував політику зниження ставок, звинувачуючи установу у бездіяльності протягом століття, у підлаштуванні під Білий дім і принесенні в жертву звичайних вкладників. Поєднання переконань і власних інтересів робить ці заяви особливо небезпечними.
Зараз ФРС справді опинилася між двох вогнів. Ставки залишаються високими, інфляцію стримали, але що робити з боргом у 38 трильйонів доларів? Зниження ставок зменшить тиск на бюджет, але якщо інфляція знову зросте? У жовтні тихо призупинили скорочення балансу й знизили ставку на 25 базисних пунктів — всі гадають, чи не є це поступкою Білому дому.
Прихильники кажуть, що це "кредитор останньої інстанції", без нього фінансова система не обійдеться. Противники переконані, що час усе зруйнувати й почати з нуля. Тепер ринок стежить за грудневим засіданням з монетарної політики та рішенням Верховного суду. Чи вдасться зберегти незалежність, вирішиться саме зараз.
Реформа чи підпорядкування? Схоже, що битва за владу й гроші лише починається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoStopLossNut
· 12-05 06:47
ФРС справді опинилася між двох вогнів: Білий дім тисне з одного боку, а з іншого — такі люди, як Беррі, переходять на протилежний бік. Чесно кажучи, дивлячись на цю ситуацію, незалежність ФРС дійсно під загрозою.
---
Під тиском боргу у 38 трильйонів, зниження ставок треба ще й поєднувати з острахом інфляційного ренесансу — як тут вижити... Залишається лише чекати, як пройде засідання у грудні.
---
Беррі каже, що ФРС не потрібна — це трохи радикально, але у цієї інституції справді багато проблем. Звичайні вкладники фактично стають заручниками ситуації.
---
Складається враження, що цю систему врешті-решт доведеться реформувати, інакше, затиснута між політикою та ринком, вона рано чи пізно розвалиться.
---
Такий незалежний орган прилюдно «катають на вальцях», градус напруги дійсно зашкалює. Рішення Верховного суду — справді ключове.
---
Як на мене, за всім цим стоїть боротьба за владу й інтереси, а страждають завжди прості вкладники.
---
Чи означає прихід Хассета, що ФРС справді стане на бік Білого дому? Відчуття, що попереду великі зміни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 12-05 06:43
ФРС цього разу справді затиснута з обох боків: Білий дім відкрито тисне, а Беррі ще й підливає масла у вогонь — виглядає так, ніби її хочуть буквально роздерти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 12-05 06:31
Ой, тепер справді влипли в халепу.
Білий дім діє напряму, Пауелл теж створює проблеми, ФРС ось-ось залишиться без реальної влади.
38 трильйонів боргу — це не жарти, зниження ставки чи ні — обидва шляхи ведуть у глухий кут.
Ставка на незалежність може й зіграє, але надії мало.
Призупинення скорочення балансу — це, по суті, визнання поразки, і всі це чудово розуміють.
Як на мене, ця гра за владу лише починається, далі буде ще цікавіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 12-05 06:28
ФРС тепер дійсно опинилася під тиском: Білий дім діє напряму, а Беррі ще й підливає масла у вогонь... По суті, це боротьба за владу та інтереси, а розплачуватися зрештою доведеться звичайним людям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 12-05 06:27
Білий дім прямо почав грати з вогнем, тепер ФРС справді може не витримати...
Цього разу Пауелл, мабуть, не витримає, тиск від відсоткових ставок і політики, одна помилка — і все пропало.
Беррі казав правильно, протягом останніх 100 років ФРС була лише інструментом для обслуговування багатих.
Але якщо серйозно, якщо ФРС справді зникне, хто відповідатиме за крах ринку?
Ось це і є справжня гра престолів: 38 трильйонів боргу висять над головою, втекти не вдасться нікому.
Федеральна резервна система США переживає рідкісну за 112 років бурю довіри.
З одного боку — відкрите тиск з боку Білого дому. Президент вже чітко заявив, що на початку 2026 року оголосить кандидата на посаду наступного голови, а також безпрецедентно звільнив члена ради директорів Кука — цей крок безпосередньо б’є по незалежності ФРС. Мемами "ти звільнений" у соцмережах вже нікого не здивуєш — напруга зростає. У грудні з’явилися чутки, що найбільші шанси має Хассет. Якщо Верховний суд дійсно визнає, що президент має право без обмежень звільняти членів ради, то останній захист незалежності ФРС впаде.
З іншого боку, "Великий ведмідь" Бурі виступив із різкою критикою: "Америці взагалі не потрібен Фед!" — і це не просто гучні слова. Він одночасно шортив технологічні акції та жорстко критикував політику зниження ставок, звинувачуючи установу у бездіяльності протягом століття, у підлаштуванні під Білий дім і принесенні в жертву звичайних вкладників. Поєднання переконань і власних інтересів робить ці заяви особливо небезпечними.
Зараз ФРС справді опинилася між двох вогнів. Ставки залишаються високими, інфляцію стримали, але що робити з боргом у 38 трильйонів доларів? Зниження ставок зменшить тиск на бюджет, але якщо інфляція знову зросте? У жовтні тихо призупинили скорочення балансу й знизили ставку на 25 базисних пунктів — всі гадають, чи не є це поступкою Білому дому.
Прихильники кажуть, що це "кредитор останньої інстанції", без нього фінансова система не обійдеться. Противники переконані, що час усе зруйнувати й почати з нуля. Тепер ринок стежить за грудневим засіданням з монетарної політики та рішенням Верховного суду. Чи вдасться зберегти незалежність, вирішиться саме зараз.
Реформа чи підпорядкування? Схоже, що битва за владу й гроші лише починається.