Нещодавно переглянув записи про портфель певної організації й виявив цікаву закономірність.



У цьому циклі ринку майже всі монети, в які вони зробили великі вкладення, злетіли — від BTC, ETH, SOL, BCH, LPT, які задавали тон у першій половині минулого року серед основних монет і AI-концепцій, до XRP, XLM, LTC, що підхопили зростання в другій половині року, далі — до колективного вибуху приватних монет ZEN і ZEC минулого місяця, а останні кілька днів BAT знову почав впевнено зростати. Можна сумніватися в їхній логіці відбору монет, але цифри не брешуть: ці дії обігнали більшість гравців на ринку.

Ще більше заслуговує на увагу те, що у них на руках залишилося три «нереалізовані карти» — ETC, MANA, FIL. Особливо FIL: останнім часом вони постійно докуповують, і роблять це досить активно.

Я сам додав трохи ETC у портфель, бо в них ще лежить незадіяний пакет на $165 млн. Та й у цієї монети є одна особливість: у кожному бичачому ринку вона — «фінальний гравець», який починає зростати лише під кінець циклу. Зараз це як купити лотерейний квиток — подивитися, чи повторить вона історію інших монет. Логіка проста: якщо стільки монет уже себе виправдали, то ці або ще чекають свого часу, або справді «застигли». Тут ставка на ймовірність і терпіння.
BTC0.09%
ETH0.81%
SOL-0.49%
BCH4.71%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThePathToGettingOnShorevip
· 12-05 06:36
lpt впав до стану лайна
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-05 05:50
Слідувати за портфелями інституцій — це, по суті, гра в ймовірність, де ставка робиться на те, що їхній погляд все ще вірний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpavip
· 12-05 05:33
чесно кажучи, саме патерн накопичення FIL мене вражає... якщо проаналізувати дані, їхня історична сила голосу у прецедентах управління показує, що вони не просто так тримають токени. Говорячи фундаментально, їхня теза тут передбачає наявність кворуму, що більшість роздрібних інвесторів повністю ігнорує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити