Відомий освітній тренер з трейдингу в Індії щойно потрапив під регуляторну заборону, що сколихнула сферу фінтех-освіти. Ринковий регулятор країни вжив заходів проти Авадхута Сате, який здобув чималу популярність після переходу від активного трейдингу до проведення навчальних програм з опціонів.
У чому суть питання? Регулятори стверджують, що його "освітній контент" переступив межу й почав нагадувати персоналізовані інвестиційні поради. Це класична сіра зона — де закінчується викладання стратегії і починається рекомендація конкретних дій?
Сате зайняв свою нішу, навчаючи роздрібних трейдерів, як орієнтуватися на ринку опціонів, які за останні роки стали надзвичайно популярними в Індії. Його програми приваблювали тисячі студентів, охочих опанувати торгівлю деривативами. Але, очевидно, влада побачила в його матеріалах дещо інше — поради, для яких потрібна відповідна ліцензія, а не просто сертифікат викладача.
Цей випадок підкреслює, яким тонким є баланс для освітян у сфері трейдингу не лише в Індії. Регулятори у всьому світі все активніше борються з тим, що вони вважають неліцензованими фінансовими консультаційними послугами під виглядом освіти. Юридично це розмежування має значення, навіть якщо на практиці воно здається розмитим.
Для всіх, хто стежить за цією сферою, це нагадування: подача матеріалу важлива так само, як і його зміст, коли йдеться про дотримання вимог. Те, що ви називаєте "освітою", може виглядати як "порада" для регулятора, який перевіряє ваші матеріали.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LootboxPhobia
· 6год тому
Ось чому межа між trading education і рекомендаціями настільки розмита... Від "навчати" до "рекомендувати" всього один крок, і регулятор може прийти до тебе з питаннями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 7год тому
Справді, межа між освітою та порадами дуже розмита... Для однієї людини "обмін стратегіями" може бути "інвестиційною порадою" для іншої, а регулювання може з'явитися раптово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12-05 05:16
Це типовий випадок, коли лінія постачання перерізана... Освітньою ширмою не приховати шквалу конкретних порад, а погляд регуляторів залишається пильним. На цьому полі бою формулювання таке ж важливе, як і управління позиціями: одне невірне слово — і вже порушення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 12-05 05:16
Регулювання саме таке: коли хочуть — "навчають", коли хочуть — "радять", усе залежить від їхнього настрою... Ця хвиля дій Індії справді жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 12-05 05:16
Ось про що я весь час говорю: межа між освітою та порадами справді дуже розмита, а регулятори, діючи радикально, роблять усе простіше, але й найнебезпечніше...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 12-05 05:02
Ось у чому полягає проблема межі між освітою та порадами, регулятори завжди люблять займатися цим...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-05 05:01
Ось чому я постійно кажу, наскільки розмита межа між освітою та порадами... Регуляторні органи справді стають дедалі суворішими.
Відомий освітній тренер з трейдингу в Індії щойно потрапив під регуляторну заборону, що сколихнула сферу фінтех-освіти. Ринковий регулятор країни вжив заходів проти Авадхута Сате, який здобув чималу популярність після переходу від активного трейдингу до проведення навчальних програм з опціонів.
У чому суть питання? Регулятори стверджують, що його "освітній контент" переступив межу й почав нагадувати персоналізовані інвестиційні поради. Це класична сіра зона — де закінчується викладання стратегії і починається рекомендація конкретних дій?
Сате зайняв свою нішу, навчаючи роздрібних трейдерів, як орієнтуватися на ринку опціонів, які за останні роки стали надзвичайно популярними в Індії. Його програми приваблювали тисячі студентів, охочих опанувати торгівлю деривативами. Але, очевидно, влада побачила в його матеріалах дещо інше — поради, для яких потрібна відповідна ліцензія, а не просто сертифікат викладача.
Цей випадок підкреслює, яким тонким є баланс для освітян у сфері трейдингу не лише в Індії. Регулятори у всьому світі все активніше борються з тим, що вони вважають неліцензованими фінансовими консультаційними послугами під виглядом освіти. Юридично це розмежування має значення, навіть якщо на практиці воно здається розмитим.
Для всіх, хто стежить за цією сферою, це нагадування: подача матеріалу важлива так само, як і його зміст, коли йдеться про дотримання вимог. Те, що ви називаєте "освітою", може виглядати як "порада" для регулятора, який перевіряє ваші матеріали.