OpenAI зобов'язали передати 20 мільйонів записів діалогів ChatGPT, битва за авторські права загострюється

2025-12-05 04:40:20

Генерація анотацій у процесі

【Криптосвіт】Останнє судове рішення заслуговує на увагу. Федеральна суддя Она Т. Ван відхилила запит OpenAI і зобов’язала їх надати New York Times близько 20 мільйонів записів діалогів користувачів ChatGPT (звісно, без ідентифікаційної інформації).

Чому потрібно передати ці дані? Аргумент суду простий — ці діалоги є ключовим доказом для визначення, чи копіював ChatGPT матеріали, захищені авторським правом New York Times, і “пропорційні до потреб справи”.

OpenAI, звісно, не хоче цього робити, головна причина — турбота про приватність користувачів. Але позиція судді чітка: приватність, безумовно, важлива, але якщо докази явно релевантні, а навантаження не надмірне, то питання приватності “не може бути визначальним фактором”.

За цією справою стоїть ще ширше питання — де проходить межа легальності використання даних для навчання ШІ? Особливо коли йдеться про матеріали, захищені авторським правом, які мають бути чітко врегульовані. Схоже, на OpenAI чекають непрості часи.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ReverseTrendSister

· 12-05 05:09

Ой-йой, OpenAI цього разу справді загнали в кут. Приватність vs авторське право — обидва важливі для інвесторів, а суддя став на бік авторського права. 20 мільйонів діалогів... тільки уявіть, хто знає, що там заховано. Правовласники цього разу гарно виграли, тільки б не вийшло так, що потім усі AI-компанії доведеться так "роздягати" і перевіряти їхню бухгалтерію. По суті, знову справа у тих самих тренувальних даних — кому вони насправді належать, ніхто чітко сказати не може. Боже, якщо доведеться все це передати, ті користувачі... вони ж будуть у паніці. OpenAI й не думали, що суддя буде настільки жорстким — щит приватності вже не допоміг.