Нещодавно раптово зрозумів одну річ — кілька років тому один відомий інфлюенсер через певні причини залишив вітчизняні платформи і перебрався розвиватися на Twitter, а коли хвиля інтересу спала, він потай повернувся на Weibo та Zhishi Xingqiu, щоб знову займатися платними спільнотами.



Тоді це здавалося дивним, а зараз стало зрозуміло. На Twitter повно експертів, користувачі здебільшого мають широкий кругозір і сильні навички в отриманні інформації — змусити цю аудиторію платити за підписку на контент? Дуже складно. Для порівняння, на вітчизняних платформах користувачі мають вищу готовність платити, а конверсія у знання за гроші чи платні спільноти значно краща.

Якщо говорити прямо, портрет користувача та комерційна екосистема на різних платформах кардинально відрізняються. Це й пояснює, чому багато авторів контенту зрештою повертаються назад — треба вкорінюватися там, де можна монетизуватися.

До речі, останнім часом слідкую за динамікою $PAXG , токенізація золота — напрям, за яким варто уважно спостерігати.
PAXG-0.12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotStrikervip
· 15год тому
Точно, ті люди в Твіттері дуже кмітливі, важко їх "підстригти" як новачків, ха-ха. --- Зрозуміло, вітчизняні користувачі більше готові платити за знання, ця різниця дійсно велика. --- Тому врешті-решт все одно доводиться повертатися туди, де можна заробити, це дуже реально. --- Дивлячись на токенізацію золота, відчувається, що там справді є простір для уяви. --- Користувачів Твіттера дуже складно задовольнити, на вітчизняному ринку все ж легше монетизуватися. --- Логіка правильна, куди більше грошей — туди й треба йти. --- Я теж слідкую за $PAXG, цей напрям дійсно вартий уваги. --- Не дивно, що великі інфлюенсери зрештою повернулися, але зрозуміли це вже запізно. --- Різний портрет користувача — треба змінювати й бізнес-логіку, це беззаперечний факт. --- Вітчизняні платформи — це як поле для "стриження новачків", але прибутки дійсно відчутні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 12-05 04:50
Вітчизняні користувачі дійсно більш охоче платять за контент, а на Твіттері всі надто кмітливі, якщо хочеш "збирати врожай" — треба дивитися, де саме. Повернення — це справжнє "життя медом не здається", модель на кшталт "Знання Планета" за "стіною" — справжній друкарський верстат. Токенізація золота справді має потенціал, але тут ще треба спостерігати, не варто поспішати заходити. До речі, ті топ-блогери й справді кмітливі: де можна заробити — туди й біжать, монетизація — понад усе. Платні спільноти щодня "стригу́ть", але люди все одно готові, це досить іронічно. У Твіттері середній IQ дійсно високий, тому там важко заробити, а ось у нас — набагато простіше. $PAXG варто звернути увагу, але не варто вкладати все одразу, крипта — це досить ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 12-05 04:49
ні, це буквально гра на арбітражі платформ, у яку всі грають — користувачі твіттера мають щит критичного мислення, а вітчизняні платформи = золота жила для конверсії, реально
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 12-05 04:45
Твіттерська публіка справді важка у догляді, якщо хочеш «збирати врожай», все одно треба повертатися на батьківщину. --- Простіше кажучи, вітчизняних користувачів легше «зрізати», тут нема чого приховувати. --- Смішно, великі інфлюенсери все одно не можуть уникнути «закону справжньої вигоди» — врешті-решт все одно доводиться заробляти на «Знаннєвій планеті». --- Ось чому я ніколи не підписуюся на платний контент у Твіттері — він не вартий і копійки. --- Висока конверсія платних спільнот у країні дійсно базується саме на цьому, атмосфера зовсім інша. --- Все зрозумів: різні платформи — різна екосистема, але зрештою все впирається у гроші. --- Токенізація золота дійсно заслуговує на увагу, але спочатку треба розібратися, чим займаються ці топові інфлюенсери. --- Знову платні спільноти, знову токени — таке враження, що всі грають за однією схемою. --- Вітчизняних користувачів справді дуже легко «зрізати», не дивно, що всі повертаються. --- У Твіттері більше еліти, а вдома більше «новачків», приблизно так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити