【Ланцюгові новини】За останній місяць, які проєкти в напрямку AI та великих даних були найбільш активними в розробці? За даними GitHub, Internet Computer (ICP) та Chainlink (LINK) як і раніше впевнено займають перші два місця, демонструючи лідерство за рівнем технічних інвестицій. NEAR Protocol, Oasis Network і Filecoin йдуть одразу за ними, підтримуючи стабільний рівень активності.
Варто звернути увагу на проєкт Recall, який раптово набрав обертів і швидко піднявся в рейтингу — команда розробників, схоже, готує щось масштабне. Для порівняння, активність розробки The Graph, iExec та Injective дещо знизилася, і вони опустилися на кілька позицій нижче.
Цей рейтинг насправді досить показовий — адже частота та якість комітів певною мірою відображають, чи справді команда проєкту активно працює в сфері AI та великих даних, чи все ще залишається на рівні презентацій. Для тих, хто стежить за технологічною складовою, активність на GitHub — хороший індикатор для спостереження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissenter
· 12-05 13:09
recall чому раптово піднявся, це справжня технологія чи просто маркетинговий трюк
---
ICP і LINK все ще стабільні, але чи справді хтось ще дивиться на код
---
the graph охолов... Здається, як тільки з’являється хайп на ai, одразу всі проєкти підхоплюють тренд, а надійних мало
---
Частота комітів на github нічого не доводить, розробник і лог може залити і це буде коміт
---
recall цього разу справжній чи знову черговий хайп на концепті, подивимось
---
near завжди стабільно працює, але особливого хайпу немає, а такі штуки як recall ростуть дуже швидко
---
Я вам так скажу, активність розробки можна лише для довідки дивитись, врешті треба дивитись на реальне впровадження
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 12-05 02:28
Recall раптово злетів — це справді цікаво, але що може сказати активність на GitHub? У будь-якому разі, я все одно орієнтуюсь на ціну токена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 12-05 02:26
Recall раптово злітає? Це вже обгін?
---
ICP та LINK як і раніше топові, нічого дивного. Але ця хвиля від Recall дійсно трохи агресивна.
---
Велика кількість коду щось доводить? Не обов'язково, іноді треба дивитись на якість, брате.
---
Чому The Graph охолов, раніше ж був досить активним?
---
"Готуємо великий реліз"… Зазвичай це лише димова завіса, ха-ха.
---
Чи можна довіряти даним GitHub? Здається, їх легко накрутити.
---
NEAR і Filecoin стабільно працюють, ці двоє дійсно надійні.
---
Здається, Recall починає набирати обертів, треба звернути увагу.
---
Що може показати активність розробників? Врешті решт, головне — чи є користувачі в екосистемі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 12-05 02:20
Recall справді зараз дуже потужно виступає, від безвісті до раптового злету, здається, щось задумали.
---
ICP і LINK все ще ті двоє старших братів, дуже стабільні, тільки неясно, скільки ще LINK протримається на цій AI-оповідці.
---
Graph охолов? Раніше так захоплено хвалили, а зараз відстає, цікаво чому.
---
Яка різниця у частоті комітів у кодерів, мене більше цікавить, чи вони там копіюють і вставляють, ха-ха.
---
Recall раптово почав активно діяти, відчуття, що або будуть випускати токен, або справді щось серйозне.
---
Схоже, ICP взагалі не зупинявся, NEAR теж доволі надійний, ці двоє справді працюють.
---
The Graph справді здав позиції, куди поділись ті всі круті обіцянки?
---
Recall одразу ж зайняв місце, це трохи схоже на підготовку до «стрижки» новачків.
---
Рейтинг активності коду вже давно нічого не вартий, ці проекти можуть просто рандомно наклацати кілька комітів і потрапити в топ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-05 02:15
Recall раптово вирвався вперед, ця хвиля справді цікава... ICP та LINK досі міцно тримають перші два місця, здається, це вже стало звичайною справою
---
До речі, що сталося з The Graph, раніше ж усе було непогано
---
Частота комітів на GitHub що може показати? Справжні команди іноді просто тихо роблять свою справу, не обов'язково щодня нагадувати про себе
---
Recall раптом почав зростати, чи не занадто гучна новина... Треба подивитися, що вони останнім часом там вигадують
---
NEAR та Filecoin досі стабільно працюють, принаймні, це видно по їхньому ставленню
---
Оцінювати проєкт лише за кількістю коду — це поверхнево... Якість — ось що головне
Рейтинг активності розробки у сфері AI та великих даних: ICP і LINK продовжують лідирувати, Recall стрімко зростає
【Ланцюгові новини】За останній місяць, які проєкти в напрямку AI та великих даних були найбільш активними в розробці? За даними GitHub, Internet Computer (ICP) та Chainlink (LINK) як і раніше впевнено займають перші два місця, демонструючи лідерство за рівнем технічних інвестицій. NEAR Protocol, Oasis Network і Filecoin йдуть одразу за ними, підтримуючи стабільний рівень активності.
Варто звернути увагу на проєкт Recall, який раптово набрав обертів і швидко піднявся в рейтингу — команда розробників, схоже, готує щось масштабне. Для порівняння, активність розробки The Graph, iExec та Injective дещо знизилася, і вони опустилися на кілька позицій нижче.
Цей рейтинг насправді досить показовий — адже частота та якість комітів певною мірою відображають, чи справді команда проєкту активно працює в сфері AI та великих даних, чи все ще залишається на рівні презентацій. Для тих, хто стежить за технологічною складовою, активність на GitHub — хороший індикатор для спостереження.