Citadel Securities виступає проти токенізації DeFi у листі до SEC

Джерело: ETHNews Оригінальна назва: Citadel Securities виступає проти токенізації DeFi у листі до SEC Оригінальне посилання: https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/ Citadel Securities закликала Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) відмовити у наданні регуляторних винятків для протоколів децентралізованих фінансів, які сприяють торгівлі токенізованими акціями США.

У офіційному листі до агентства компанія стверджувала, що багато DeFi-платформ працюють як традиційні біржі та брокер-дилери, а отже, мають підпадати під ті ж регуляторні стандарти.

Ця позиція швидко викликала зворотну реакцію у криптоіндустрії, посиливши давнє напруження між традиційними маркет-мейкерами та децентралізованими торговими платформами.

Citadel стверджує, що DeFi-платформи функціонують як регульовані оператори ринку

У своєму листі Citadel Securities зазначає, що DeFi-протоколи, які використовують смарт-контракти для зведення покупців і продавців токенізованих акцій, повністю підпадають під юридичне визначення «біржі» або «брокер-дилера». Компанія попередила, що дозвіл їм обходити правила реєстрації послабить захист інвесторів, спотворить цілісність ринку й створить регуляторний дисбаланс між ринками токенізованих та традиційних акцій.

Citadel підкреслила, що Закон про біржі має бути технологічно нейтральним, тобто регуляторні зобов’язання не повинні залежати від того, чи зведення відбувається за допомогою програмного коду, чи централізовано. Компанія також закликала SEC провести формальний процес rulemaking, а не видавати широкі винятки, щоб розглядати ініціативи з токенізації у структурований та прозорий спосіб.

Криптоіндустрія звинувачує Citadel у захисті власної території

Відповідь крипто-спільноти була швидкою та критичною. Представники індустрії звинуватили Citadel у спробі зберегти своє домінуюче становище на ринку традиційних акцій, сповільнюючи децентралізовану конкуренцію.

Засновник Uniswap Гейден Адамс охарактеризував цей лист як спробу придушити інновації, а не захистити інвесторів. Blockchain Association підтримала таку точку зору, підкресливши, що регулювання розробників open-source програмного забезпечення так, ніби вони є фінансовими посередниками, зашкодить конкурентоздатності США та змусить інновації мігрувати за кордон.

Група також знову наголосила на своїй давній позиції, що «код — це мова», стверджуючи, що розробники DeFi не повинні стикатися з такими ж зобов’язаннями, як кастодіальні чи централізовані фінансові установи.

Подвійна стратегія Citadel підкреслює ширше напруження у галузі

Однією з деталей, що привернула увагу, став одночасний інтерес Citadel Securities до більш сумісної з регулюванням блокчейн-інфраструктури. Нещодавно компанія стала співлід-інвестором у $500 мільйонів у Ripple, що сигналізує про підтримку регульованих ініціатив у сфері цифрових активів, навіть попри опір децентралізованим торговим платформам.

Такий двосторонній підхід підкреслює дедалі більший розкол на ринку: традиційні компанії готові фінансувати блокчейн-проекти, які вписуються у чинні регуляторні рамки, водночас опираючись появі децентралізованих систем, що повністю обходять посередників.

Вирішальний момент для токенізованих ринків

Протистояння між Citadel та криптоіндустрією відбувається тоді, коли SEC розглядає, як мають регулюватися токенізовані акції, і чи вимагають нові форми ринкової інфраструктури оновлених підходів. Оскільки обидві сторони наполягають на принципово різних тлумаченнях закону, дебати щодо ролі DeFi на ринку цінних паперів США, ймовірно, лише посилюватимуться в міру розширення ініціатив із токенізації.