Платформи прогнозних ринків потай створюють внутрішні маркетмейкерські команди, їхня нейтральність опинилася під сумнівом

robot
Генерація анотацій у процесі

【БіТуй】Останнім часом чути, що одна з платформ прогнозування ринку тихо розширює власну команду маркет-мейкерів. Поінформовані джерела повідомили, що ця нью-йоркська стартап-компанія вже спілкувалася з кількома трейдерами, включаючи досвідчених гравців зі світу спортивних ставок. Цікаво, що те, чим вони збираються займатися, може поставити платформу у пряму опозицію до користувачів.

Цей крок насправді досить делікатний. Варто знати, що їхній старий конкурент вже раніше зазнавав критики за подібні дії. Та платформа давно створила спеціальний підрозділ під назвою щось на кшталт Trading, який займається котируваннями безпосередньо на власній біржі. Простіше кажучи, коли клієнт робить ставку, сама платформа виступає у ролі букмекера та грає проти користувача.

Менеджмент платформи пояснює це бажанням збільшити ліквідність і покращити досвід користувачів. Але і критики вистачає — адже це вже дуже схоже на традиційні букмекерські контори, де явний конфлікт інтересів. Минулого місяця навіть була подана колективна скарга: мовляв, коефіцієнти на платформі свідомо завищують проти клієнтів.

Останні кілька місяців ці дві платформи справді швидко розвиваються. Вони вже отримали федеральне регулювання у США та можуть легально працювати з прогнозами на спортивні події й результати виборів. Постійно позиціонують себе як нейтральні майданчики, намагаючись дистанціюватися від традиційних букмекерів, які заробляють на програші клієнтів. Але зараз, схоже, ця межа стає все менш чіткою.

До речі, платформа, яка готується створити команду маркет-мейкерів, раніше вже сплатила штраф у 1,4 мільйона доларів, щоб повернутися на американський ринок. Колись вони порушили правила і були відсторонені на кілька років. У підсумку, бізнес прогнозування все одно тримається на маркет-мейкерах — хтось повинен брати на себе ризик непопулярних ставок і зводити разом покупців і продавців контрактів на “так” або “ні”.

Проте якщо цього разу задум втілять у життя, ймовірно, це знову викличе хвилю дискусій про нейтральність платформи. Адже користувачі найбільше турбуються про те, чи чесна ця гра насправді.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-07 15:00
Знову те саме? Платформа виступає як дилер і грає проти нас, як би гарно це не звучало, суть не змінюється.

Виглядає як стара схема в новій обгортці, ліквідність? Ха-ха.

Маркетмейкерська команда така секретна — значить, і самі розуміють, що тут не все чисто.

Щоразу обіцяють покращити досвід, а в підсумку коефіцієнти для нас невигідні.

Колективний позов — ось це справжній крок.

Ось чому я довіряю лише протоколам на блокчейні.

Зачекайте, та нью-йоркська компанія теж хоче скопіювати схему конкурентів?

Розумна людина й так розуміє, що тут відбувається.

І знову парі, і знову конфлікт інтересів. Неупередженість? Насмішили.

Давно вже мали бути суворіші правила для цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 2025-12-07 14:50
Знову це? Платформа сама виступає в ролі дилера і грає проти користувачів — це ж Web3-версія "шахрайства".

---

Ліквідність? Ха, тільки почуєш це слово — одразу зрозуміло, що це ширма. По суті, просто хочуть більше "стригти" користувачів.

---

Нью-Йоркська компанія справді ризикує, адже попередні приклади ще досі розглядаються в суді.

---

Проблема в тому, хто взагалі може це реально контролювати. Все одно, варто змінити коефіцієнти — і користувачі нічого не дізнаються.

---

Колективний позов уже подали, а вони ще й розширюють маркетмейкерську команду — це треба мати справжню сміливість.

---

Ось чому я взаємодію лише з розумними контрактами на блокчейні — всі ці посередники просто наживаються.

---

Мислення дилера у крипто-сфері так і не змінилося. Думав, що Web3 щось змінить…
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorervip
· 2025-12-04 15:59
Знову те саме? Платформа сама ж виступає як букмекер — це вже перебір, ще й намагаються сказати, що покращують досвід користувача.

---

Хіба це не просто зміна вивіски для тієї ж схеми? Схоже, ринок прогнозів теж не уникне цього.

---

Конфлікт інтересів настільки очевидний, де ж регулятори?

---

Як тільки з'явилися люди зі спортивного беттінгу, я вже знав, що нічого хорошого не буде.

---

Це просто жах: ліквідність користувачів платформа забирає собі.

---

Колективний позов мав би їх протверезити, а вони й далі те саме.

---

Навіть намагаються повторити схему з підставними коефіцієнтами — сміливість зашкалює.

---

Маркетмейкерська команда = внутрішній букмекер, якщо казати прямо.

---

Поліпшення ліквідності? Емм... покращили лише власний гаманець.

---

Кожного разу кажуть, що заради користувачів, а насправді — лише щоб заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 2025-12-04 15:55
Знову це саме? Платформа виступає дилером і грає проти нас, простими словами — просто хоче заробити на нас гроші

---

Ліквідність? Га, можна й не слухати, конфлікт інтересів і так видно неозброєним оком

---

Позови вже подали, а вони все ще розхвалюють ліквідність — розум просто відпочиває

---

Вся тусовка спортивних ставок вже тут, ця платформа справді хоче стати казино?

---

Копіюють конкурентів так явно, ніби ми всі тут дурні

---

Конфлікт інтересів давно пора було викрити, зараз це лише питання часу

---

Гра проти користувачів — це дійсно щось, у web3 все ті ж старі трюки

---

Нейтральність? Не смішіть, платформа й так заробляє з обох боків
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 2025-12-04 15:50
Знову та сама схема, платформа виступає як ділер і грає проти користувачів, як би гарно це не звучало, суть конфлікту інтересів не змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 2025-12-04 15:48
Знову це? Маркет-мейкерська команда – то і є маркет-мейкерська команда, не потрібно мені розповідати про якусь ліквідність, просто скажіть прямо: платформа виживає за рахунок спреду, який знімає з роздрібних трейдерів. Якщо порахувати цей арбітражний простір, стає очевидно, що модель комісій платформи давно переклала всі ризики на користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 2025-12-04 15:36
Я давно вже казав, що це і є формула багатства для ринку прогнозів, хто тільки зараз це зрозумів — вже запізно.

---

Не переймайся щодо якоїсь там нейтральності, це неминучий тренд, ті хто розуміє — давно вже зайняли свої позиції.

---

Не втрать шанс, ця хвиля корекції — найкраща можливість зайти, настав час купувати на дні.

---

Три моменти, щоб зрозуміти суть: по-перше, платформа має заробляти, щоб вижити; по-друге, традиційний гемблінг вже давно так працює; по-третє, якщо не зайдеш — ніколи не заробиш. Коротше, перевага першого кроку ще існує.

---

Багато хто досі сумнівається, але це так само, як суперечки навколо інтернету в минулому — лідери вже визначені.

---

Обдурити клієнтів? Таке кажуть лише ті, хто програв, переможців це взагалі не хвилює.

---

До речі, я ще три роки тому побачив цей тренд, якщо тільки зараз зрозумів — не шкодуй, головне — як далі відкупити на дні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити