#MON Класична шахрайська пастка з “високим FDV, низькою ліквідністю”
monad — класична шахрайська пастка з “високим FDV, низькою ліквідністю” Артур Хейз у програмі Altcoin Daily різко розкритикував Monad, назвавши так званого “наступного вбивцю ETH” просто пасткою з “високим FDV, низькою ліквідністю”, метою якої є дати засновникам та венчурним інвесторам можливість заробити, і заявив, що Monad не здатен конкурувати з Ethereum, а навіть поступається Solana. Спочатку він прогнозував курс у 10 доларів, але після падіння ставиться до проєкту песимістично і очікує повного знецінення. 🔍 Розуміння пастки “високий FDV, низька ліквідність” Явище, яке критикує Артур Хейз, полягає в тому, що між повністю розведеною оцінкою проєкту (FDV) та поточною ринковою капіталізацією існує величезний розрив. У таблиці нижче показано ризики на прикладі гіпотетичного проєкту з високим FDV: Особливість Опис Потенційний ризик Висока повністю розведена оцінка (FDV) Оцінка проєкту на ранніх стадіях штучно завищена капіталом, наприклад, до кількох мільярдів доларів. Оцінка суттєво авансує майбутній потенціал зростання, залишаючи мало місця для зростання на вторинному ринку. Низька ліквідність в обігу Частка токенів, що вільно торгуються на ринку, мінімальна, можливо, лише невелика частина від загальної емісії. Штучно створюється “дефіцит”, який підвищує початкову ціну, але це не може тривати довго. Майбутні розблокування токенів Значна кількість токенів, якими володіють команда, ранні інвестори та радники, перебуває у локапі та буде поступово розблокована протягом наступних місяців або років. Як тільки починається розблокування, пропозиція токенів на ринку різко зростає. Якщо попит не зростатиме синхронно, це призведе до масового тиску на продаж і обвалу ціни. Як зазначають аналітики, така модель робить проєкт на старті радше інструментом виходу для ранніх інвесторів, ніж справедливою інвестиційною можливістю для широкої публіки. 💎 Висновки та уроки Хоча гостра критика Артура Хейза не стосується лише Monad, явище “високий FDV, низька ліквідність”, на яке він вказує, дійсно є ключовою проблемою сучасного крипторинку, особливо для багатьох розрекламованих нових проєктів. Для інвесторів це означає: · Будьте обачними: при оцінці будь-якого розпіареного проєкту з високою оцінкою обов’язково глибоко вивчайте його токеноміку. · Звертайте увагу на ключові дані: детально аналізуйте співвідношення токенів в обігу до загальної емісії, а також графік розблокування. Якщо більшість токенів ще не в обігу, ви повинні бути впевнені, що проєкт зможе згенерувати достатній попит на ці токени в майбутньому, інакше ризики надзвичайно високі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#MON Класична шахрайська пастка з “високим FDV, низькою ліквідністю”
monad — класична шахрайська пастка з “високим FDV, низькою ліквідністю”
Артур Хейз у програмі Altcoin Daily різко розкритикував Monad, назвавши так званого “наступного вбивцю ETH” просто пасткою з “високим FDV, низькою ліквідністю”, метою якої є дати засновникам та венчурним інвесторам можливість заробити, і заявив, що Monad не здатен конкурувати з Ethereum, а навіть поступається Solana. Спочатку він прогнозував курс у 10 доларів, але після падіння ставиться до проєкту песимістично і очікує повного знецінення.
🔍 Розуміння пастки “високий FDV, низька ліквідність”
Явище, яке критикує Артур Хейз, полягає в тому, що між повністю розведеною оцінкою проєкту (FDV) та поточною ринковою капіталізацією існує величезний розрив. У таблиці нижче показано ризики на прикладі гіпотетичного проєкту з високим FDV:
Особливість Опис Потенційний ризик
Висока повністю розведена оцінка (FDV) Оцінка проєкту на ранніх стадіях штучно завищена капіталом, наприклад, до кількох мільярдів доларів. Оцінка суттєво авансує майбутній потенціал зростання, залишаючи мало місця для зростання на вторинному ринку.
Низька ліквідність в обігу Частка токенів, що вільно торгуються на ринку, мінімальна, можливо, лише невелика частина від загальної емісії. Штучно створюється “дефіцит”, який підвищує початкову ціну, але це не може тривати довго.
Майбутні розблокування токенів Значна кількість токенів, якими володіють команда, ранні інвестори та радники, перебуває у локапі та буде поступово розблокована протягом наступних місяців або років. Як тільки починається розблокування, пропозиція токенів на ринку різко зростає. Якщо попит не зростатиме синхронно, це призведе до масового тиску на продаж і обвалу ціни.
Як зазначають аналітики, така модель робить проєкт на старті радше інструментом виходу для ранніх інвесторів, ніж справедливою інвестиційною можливістю для широкої публіки.
💎 Висновки та уроки
Хоча гостра критика Артура Хейза не стосується лише Monad, явище “високий FDV, низька ліквідність”, на яке він вказує, дійсно є ключовою проблемою сучасного крипторинку, особливо для багатьох розрекламованих нових проєктів.
Для інвесторів це означає:
· Будьте обачними: при оцінці будь-якого розпіареного проєкту з високою оцінкою обов’язково глибоко вивчайте його токеноміку.
· Звертайте увагу на ключові дані: детально аналізуйте співвідношення токенів в обігу до загальної емісії, а також графік розблокування. Якщо більшість токенів ще не в обігу, ви повинні бути впевнені, що проєкт зможе згенерувати достатній попит на ці токени в майбутньому, інакше ризики надзвичайно високі.