Бестселер “Багатий тато, бідний тато” автор Роберт Кійосакі нещодавно заявив правду — він має борг у 1,2 мільярда доларів. Але цей хлопець, навпаки, каже, що саме це є причиною його “такої великої кількості грошей”.
Основна логіка дуже жорстка: він купує активи за рахунок боргу, не купує борги за рахунок боргу. Феррарі, Роллс-Ройс? Купує за повну вартість, адже це споживчі товари. Але нерухомість, комерційні проекти? Купує в кредит, адже вони будуть зростати в ціні.
Є ще податковий арбітраж: інвестиційний борг у деяких випадках може бути вирахуваний з податків, тому він каже, що майже не платить податків – адже він “позичальник”, а не заробітчанин.
Найгірше те, що він думає про долар: у 1971 році долар “перетворився на борг”, тому він не зберігає готівку, а все обмінює на срібло, золото та біткойн. “Якщо я збанкрутію, банк також збанкрутує.”
Ця точка зору суперечлива, але логіка послідовна: використання важелів для підвищення вартості активів проти зберігання грошей, які з'їдає інфляція. Проблема в тому, чи дійсно звичайні люди можуть цим скористатися?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Парадокс багатія: чому він заборгував 1,2 мільярда доларів, а все ще багатший?
Бестселер “Багатий тато, бідний тато” автор Роберт Кійосакі нещодавно заявив правду — він має борг у 1,2 мільярда доларів. Але цей хлопець, навпаки, каже, що саме це є причиною його “такої великої кількості грошей”.
Основна логіка дуже жорстка: він купує активи за рахунок боргу, не купує борги за рахунок боргу. Феррарі, Роллс-Ройс? Купує за повну вартість, адже це споживчі товари. Але нерухомість, комерційні проекти? Купує в кредит, адже вони будуть зростати в ціні.
Є ще податковий арбітраж: інвестиційний борг у деяких випадках може бути вирахуваний з податків, тому він каже, що майже не платить податків – адже він “позичальник”, а не заробітчанин.
Найгірше те, що він думає про долар: у 1971 році долар “перетворився на борг”, тому він не зберігає готівку, а все обмінює на срібло, золото та біткойн. “Якщо я збанкрутію, банк також збанкрутує.”
Ця точка зору суперечлива, але логіка послідовна: використання важелів для підвищення вартості активів проти зберігання грошей, які з'їдає інфляція. Проблема в тому, чи дійсно звичайні люди можуть цим скористатися?