
Багаторівнева структура блокчейна — це архітектурний підхід, за якого систему блокчейна поділяють на окремі рівні відповідно до функцій: базовий рівень відповідає за безпеку та надійний запис даних, а верхні рівні зосереджуються на виконанні транзакцій і розширенні можливостей. Така модульна побудова замінює монолітний ланцюг стеком спеціалізованих і взаємодіючих рівнів.
Цю систему можна уявити як споруду: фундамент забезпечує стійкість, а поверхи над ним можна добудовувати чи модернізувати. Базовий рівень виконує роль фундаменту — відповідає за досягнення консенсусу й засвідчення даних; верхні рівні — це поверхи, які реалізують бізнес-логіку та масштабують продуктивність. У взаємодії ці рівні роблять блокчейн-системи масштабованішими й легшими в обслуговуванні.
Багаторівнева структура блокчейна вирішує компроміси між продуктивністю, безпекою й децентралізацією. Монолітний ланцюг, що намагається оптимізувати всі ці аспекти одночасно, має обмеження; розподіл функцій за рівнями дозволяє кожному компоненту виконувати свою спеціалізовану роль.
У нелінійній архітектурі кожен вузол обробляє транзакції, досягає консенсусу й зберігає дані одночасно, що спричиняє перевантаження мережі. У багаторівневій структурі базовий рівень спеціалізується на безпеці та обліку, а верхні рівні впроваджують сучасні технології для підвищення пропускної здатності й зниження витрат, забезпечуючи кращу загальну продуктивність і гнучкі оновлення.
Базова архітектура багаторівневого блокчейна зазвичай охоплює чотири ролі: консенсус і розрахунки, виконання, доступність даних і міжрівневу комунікацію. У різних проєктах ці функції можуть поєднуватися або розділятися залежно від потреб.
Багаторівнева структура безпосередньо пов’язана з концепціями Layer1 і Layer2: Layer1 — це базовий ланцюг (наприклад, Ethereum чи Bitcoin), що відповідає за безпеку й фінальність; Layer2 — це рішення для масштабування, побудовані над Layer1, які забезпечують швидше й дешевше виконання, а результати повертають у Layer1.
Для деталізації:
Доступність даних у багаторівневому блокчейні — це можливість публікувати дані про транзакції так, щоб їх міг отримати й перевірити будь-хто. За відсутності належної доступності даних зовнішні валідатори не можуть відтворити чи перевірити транзакції, що підриває безпеку системи.
Це подібно до гарантії, що “копії публічного реєстру завжди доступні”. Ethereum забезпечує доступність даних на базовому рівні, а спеціалізовані мережі доступності даних, як-от Celestia, надійно транслюють і зберігають дані, щоб рівні виконання й Rollups могли їх використовувати — це знижує витрати й підвищує гнучкість.
На практиці багаторівнева структура працює так: користувачі покладаються на базовий ланцюг для безпеки й розрахунків активів, а верхні мережі забезпечують нижчі комісії й швидше підтвердження. Розробники можуть розгортати складну логіку на рівні виконання й публікувати відповідні дані на базовий або DA-рівень.
Крок 1: Оберіть мережу в гаманці або на біржі. Наприклад, на сторінці депозиту/виводу Gate “ETH-ERC20” означає основну мережу Ethereum Layer1; “ETH-Arbitrum” або “ETH-Optimism” — це Layer2-мережі з різними комісіями й швидкістю.
Крок 2: Перевірте, які мережі підтримує ваша цільова програма. Використовуючи децентралізований застосунок, з’ясуйте, які Layer2 або сайдчейни він підтримує, щоб уникнути надсилання активів у несумісну мережу (що може зробити їх недоступними або вимагати додаткового містка).
Крок 3: Виконуйте операції, відстежуючи комісії й час підтвердження. Layer2 зазвичай забезпечує нижчі комісії й швидші підтвердження, але фінальне завершення залежить від Layer1. Для переміщення між рівнями використовуйте офіційні чи перевірені містки й враховуйте орієнтовний час надходження.
Проєкти багаторівневої структури поєднують базові ланцюги, рівні масштабування й рівні даних для виконання конкретних функцій:
Для щоденного використання Gate дозволяє користувачам обирати мережі для депозиту/виводу. Наприклад, вибір “Arbitrum” для транзакцій USDT знижує комісії для використання в екосистемі Arbitrum; вибір “ERC20” залишає активи на основній мережі Ethereum, що підходить для максимальної безпеки й сумісності.
Ризики безпеки багаторівневої структури включають cross-chain bridge (міст між ланцюгами), ненадійність Layer2-секвенсерів, проблеми з доступністю даних і затримки розрахунків на базовому рівні. Усвідомлення цих ризиків допоможе безпечніше управляти активами.
Cross-chain bridges передають активи між рівнями; якщо їхні контракти чи механізми підпису скомпрометовані, активи можуть бути втрачені. Секвенсери впорядковують транзакції на Layer2; якщо вони виходять з ладу або контролюються зловмисниками, це впливає на обробку транзакцій і справедливість. Недоступність даних або затримки заважають користувачам перевіряти транзакції чи виводити кошти. Для зниження ризиків використовуйте офіційні чи аудитовані містки, диверсифікуйте активи, стежте за оновленнями статусу мережі й плануйте час виводу коштів.
Майбутні тенденції багаторівневої структури спрямовані на подальшу модульність, розширення екосистем Layer2 і розвиток доступності даних і криптографічних доказів. Станом на грудень 2025 року публічні платформи на кшталт L2Beat фіксують зростання активності й TVL на Ethereum Layer2 — із щоденними обсягами транзакцій, що іноді перевищують основну мережу Ethereum, — що демонструє реальні переваги масштабування через рівні.
З оновленнями Ethereum, які впроваджують ефективніші методи публікації даних, і з поширенням автономних DA-мереж серед Rollups, рівні виконання отримають більшу гнучкість і ще нижчі витрати. Міжрівнева комунікація дедалі активніше використовуватиме криптографічні докази для мінімізації довіри. Розробники збиратимуть компоненти для безпеки, управління даними й виконання за принципом конструктора — це дозволить створювати різноманітні типи застосунків.
Багаторівнева структура розміщує безпеку й запис даних на базовому рівні, а виконання й масштабування делегує верхнім рівням. Layer1 гарантує фінальність; Layer2 підвищує продуктивність; доступність даних дозволяє кожному перевіряти транзакції. Для користувачів це означає вибір між комісіями, швидкістю й безпекою залежно від мережі та застосунку. Для розробників це дає змогу модульно оптимізувати системи. Розуміння взаємодії цих рівнів допомагає ефективно й безпечно використовувати блокчейн на практиці.
Безпека Layer2 залежить від його технічної архітектури. Optimistic Rollups використовують fraud proofs для безпеки; ZK Rollups покладаються на zero-knowledge proofs для перевірки. Обидва підходи пройшли аудит і працюють надійно. Проте вразливості смартконтрактів можливі; рекомендується користуватися перевіреними проєктами (наприклад, Arbitrum або Optimism), уникати нових дрібних проєктів і регулярно перевіряти офіційні повідомлення з безпеки.
Layer2 ускладнює технічну структуру. Хоча криптографічні методи захищають Layer2, фінальне завершення все одно залежить від Layer1. Якщо у Layer2 виникає вразливість, потрібні оновлення. Однак провідні Layer2-проєкти акумулювали мільярди заблокованої вартості, що підтверджує їхню практичну надійність. Новим користувачам варто обирати перевірені рішення для зниження ризиків.
Зараз прямі канали між різними Layer2 відсутні; активи спочатку потрібно повернути в Layer1, а потім перевести в інший Layer2 — це означає дві комісії за gas (по одній за кожне переміщення). Щоб спростити процес, біржі на кшталт Gate підтримують кросчейн-депозити/виводи, тож користувачі можуть вибрати цільовий ланцюг без ручних містків.
Layer3 теоретично може розширити функціональність, але не є “остаточним рішенням”. Головне його призначення — оптимізація спеціалізованих сценаріїв (наприклад, ігрових чи соціальних платформ), а не загальне масштабування. У майбутньому ймовірне співіснування кількох ланцюгів: Layer1 для безпеки, Layer2 для масштабування, Layer3 для спеціалізованих застосунків — це розподіл функцій, а не проста ієрархія.
Layer2 значно знижує витрати й затримки, але не може повністю обійти перевантаження Layer1. Якщо Layer1 перевантажений, вивід із Layer2 назад у Layer1 також затримується. Деякі кросчейн-операції все ще залежать від Layer1 із підвищеними витратами під час перевантаження. Тому Layer2 найкраще підходить для частих торгів чи дрібних переказів; великі довгострокові активи краще зберігати на Layer1 або на біржах.


