Фінк, який раніше публічно називав криптовалюту «індексом відмивання грошей», на саміті New York Times DealBook наприкінці 2025 року визнав: «мій підхід змінився». Його заява привернула широку увагу ринку.
Фінк поступово змінював свої погляди. За останні роки екосистема криптоактивів суттєво трансформувалася: регуляторні рамки стали надійнішими, інституційна участь зросла, а регульовані фінансові продукти, такі як IBIT, набули популярності. Це сприяло переходу криптовалюти від нестабільних початкових етапів до широкого визнання.
Шлях Фінка та BlackRock від скептицизму до публічного визнання Bitcoin як «альтернативного активу» відображає загальний розвиток фінансового сектору.
У нещодавньому інтерв’ю Фінк також підкреслив: Bitcoin і золото виконують схожі функції, захищаючи від інфляції та знецінення валюти.
IBIT — спотовий Bitcoin ETF (біржовий фонд) від BlackRock, який стартував у 2024 році, демонструє стрімке зростання. Фонд управляє понад 70 млрд доларів активів. Це найбільший Bitcoin ETF у США і один із ключових продуктів BlackRock.
Варто відзначити: Bitcoin у портфелі IBIT перевищує 3% світової пропозиції. Така значна частка посилює позиції криптоактивів у портфелях інституційних інвесторів і прискорює інтеграцію Bitcoin у традиційні фінанси.
Окрім великих керуючих активами та хедж-фондів, деякі державні інвестиційні фонди, за повідомленнями, збільшили свої Bitcoin-активи під час корекцій цін. На саміті Фінк розповів, що кілька державних фондів продовжували купувати Bitcoin, коли він падав нижче рівнів підтримки, зосереджуючись на довгостроковому розміщенні.
Такі припливи капіталу суттєво підтримують ринок, особливо враховуючи колишню репутацію криптовалюти як високоризикового й волатильного активу. Подальше розміщення коштів інституційними та державними інвесторами може ще більше посилити фінансове визнання криптоактивів.
Фінк позитивно оцінює довгострокову цінність Bitcoin, але наголошує на ризиках: криптоактиви й надалі суттєво залежать від учасників ринку з кредитним плечем, тому волатильність зберігатиметься.
У галузі тривають дискусії: чи не суперечить зберігання Bitcoin за допомогою ETF його принципу децентралізації та самостійного контролю? Деякі прихильники традиційної криптовалюти вважають, що ETF повертає Bitcoin у традиційні фінанси, що суперечить його основним ідеалам.
Ці розбіжності підкреслюють ідеологічні конфлікти, що виникають під час переходу Bitcoin від революційної технології до широкого визнання.
Від «індексу відмивання грошей» до «альтернативного активу» — трансформація Ларрі Фінка свідчить про структурне дозрівання крипторинку. Посилені регуляторні рамки, інституційний капітал, ріст ринку та розвиток фінансових продуктів поступово переводять криптовалюту з нішевого активу у мейнстрім. Успіх IBIT став чітким галузевим стандартом. Для приватних інвесторів тенденція залишається позитивною. Однак варто пам’ятати: висока волатильність Bitcoin, великі потоки капіталу та постійні дискусії навколо ETF можуть і надалі впливати на майбутнє ринку.
Чи стануть криптоактиви стабільними класами активів на рівні золота, облігацій чи акцій — питання залишається відкритим. Але зрозуміло одне: зміна позиції Фінка та BlackRock стала ключовим моментом для повної інтеграції крипторинків із традиційними фінансами.





