Криптовалюта набуває широкого визнання, хоча це відбувається не у звичний спосіб

Цей процес не буде схожим на Bitcoin, Ethereum чи Solana. Тут не буде переважати NFT-арт чи мемкоїни. Ймовірно, це не буде Ethereum Virtual Machine (EVM) або Solana Virtual Machine (SVM). Блокчейни поступово інтегруються у веб як захищений комунікаційний шар між застосунками, подібно до переходу від HTTP до HTTPS. Вплив буде значним, але досвід для користувачів і розробників майже не зміниться. Перехід вже розпочався.

Стейблкоїни — це фіатні баланси, представлені на блокчейнах, вже обробляють близько $9 трлн скоригованого річного обсягу. Це співставно з Visa та PayPal. Стейблкоїни не відрізняються по суті від доларів PayPal. Відмінність у тому, що блокчейни забезпечують для них більш безпечний і сумісний транспортний шар. Після більш ніж десяти років ETH не використовується як гроші у значних масштабах і легко замінюється стейблкоїнами. ETH отримує цінність від грошових потоків, що виникають через попит на блокспейс Ethereum і стимулювання стейкінгу. На Hyperliquid найбільші обсяги мають синтетичні представлення традиційних акцій та індексів, а не криптовалютні токени.

Головна причина інтеграції блокчейнів як захищеного комунікаційного шару у фінансовий веб — це інтероперабельність. Користувач PayPal не може легко заплатити користувачу LINE Pay. Якби PayPal і LINE Pay працювали як блокчейни, подібно до Base і Arbitrum, маркетмейкери такі як Across, Relay, Eco чи deBridge могли б миттєво забезпечити ці перекази. Користувачу PayPal не потрібен акаунт LINE, а користувачу LINE — акаунт PayPal. Блокчейни дозволяють таку інтероперабельність і бездозвільну інтеграцію застосунків.

Сучасний інтерес до Monad як наступної великої екосистеми EVM показує, що багато людей у крипто досі дотримуються застарілої моделі мислення. Monad має добре розроблену систему консенсусу і високу продуктивність, але ці властивості вже не унікальні. Швидка фіналізація стала стандартом. Ідея, що розробники масово перейдуть і залишаться замкненими в новій монолітній екосистемі, не підтверджується досвідом останнього десятиліття. Переміщати EVM-застосунки з одного ланцюга на інший легко, і весь інтернет не буде перебудовуватися в межах однієї віртуальної машини.

Майбутня роль децентралізованого Layer 1: світова база даних, а не світовий комп’ютер

У термінах крипто: базовий шар для Layer 2-ланцюгів.

Сучасні цифрові застосунки є модульними. Існують мільйони веб- та мобільних застосунків. Кожен застосунок використовує власний фреймворк розробки, мову програмування та серверну архітектуру. Кожен зберігає базу даних, яка визначає його стан як впорядкований список транзакцій.

У крипто-термінах кожен застосунок вже є app-chain. Проблема в тому, що ці app-chain не мають захищеного, спільного джерела істини. Для отримання стану застосунку потрібно довіряти централізованим серверам, які можуть вийти з ладу або бути скомпрометованими. Ethereum спочатку намагався вирішити це через модель світового комп’ютера. У цій моделі кожен застосунок — це смартконтракт у межах однієї віртуальної машини. Валідатори повторно виконують кожну транзакцію, обчислюють увесь глобальний стан і запускають протокол консенсусу для погодження. Ethereum оновлює цей стан приблизно кожні п’ятнадцять хвилин, після чого транзакція вважається підтвердженою.

У цього підходу є дві ключові проблеми. Він не масштабується і не дає достатньої можливості кастомізації для реальних застосунків. Ключове усвідомлення — застосунки не повинні працювати всередині однієї глобальної VM. Вони мають залишатися незалежними, використовуючи власні сервери та архітектуру, а свої впорядковані транзакції публікувати у децентралізовану базу даних Layer 1. Клієнт Layer 2 може читати цей впорядкований журнал і самостійно обчислювати стан застосунку.

Ця нова модель є масштабованою та гнучкою. Вона може підтримувати великі платформи, такі як PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity чи Coinbase, з помірними змінами інфраструктури. Ці застосунки не потрібно переписувати під EVM чи SVM. Їм достатньо публікувати свої транзакції у спільну, захищену базу даних. Якщо важлива приватність, вони можуть розміщувати зашифровані транзакції та розповсюджувати ключі розшифрування для окремих клієнтів.

Як працює масштабування світової бази даних

Масштабувати світову базу даних набагато простіше, ніж світовий комп’ютер. Світовий комп’ютер вимагає, щоб валідатори завантажували, перевіряли та виконували кожну транзакцію, створену кожним застосунком у світі. Це дорого з точки зору обчислень і пропускної здатності. Вузьке місце — це необхідність для кожного валідатора повністю виконувати функцію глобального переходу стану.

У світовій базі даних валідатори мають лише забезпечувати доступність даних, узгоджене впорядкування блоків та незворотність порядку після фіналізації. Їм не потрібно виконувати жодну логіку застосунків. Необхідно лише зберігати та передавати дані так, щоб чесні вузли могли відновити повний набір даних. Тому не обов’язково, щоб кожен валідатор отримував повну копію кожного блоку даних транзакцій.

Еразурне кодування дозволяє це реалізувати. Наприклад, якщо блок обсягом 1 мегабайт розподілено між десятьма валідаторами за допомогою еразурного коду, кожен валідатор отримує приблизно одну десяту даних, але будь-які сім валідаторів можуть об’єднати свої частини для відновлення всього блоку. Це означає, що зі збільшенням кількості застосунків може збільшуватися й кількість валідаторів, а навантаження на кожного валідатора залишається сталим. При десяти застосунках, що генерують мегабайтні блоки, і ста валідаторах кожен валідатор обробляє приблизно десять кілобайт на блок. При ста застосунках і тисячі валідаторів обсяг даних для кожного валідатора залишається приблизно таким же.

Валідатори все ще виконують протокол консенсусу, але мають погоджувати лише порядок гешів блоків. Це набагато простіше, ніж погоджувати результати глобального виконання. В результаті система, в якій потужність світової бази даних масштабується з кількістю валідаторів і застосунків, а жоден валідатор не перевантажений глобальним виконанням.

Інтероперація ланцюгів із загальною світовою базою даних

Ця архітектура створює нову проблему — інтероперабельність між Layer 2-ланцюгами. Застосунки в одній VM можуть спілкуватися синхронно. Застосунки на окремих L2 — ні. Розглянемо приклад ERC20. Якщо у мене є USDC на Ethereum, а у вас — JPYC, я можу скористатися Uniswap, щоб обміняти USDC на JPYC і відправити вам у межах однієї транзакції. Контракти USDC, JPYC і Uniswap координуються в одній VM.

Якщо PayPal, LINE і Uniswap працюють як окремі Layer 2-ланцюги, потрібен спосіб захищеної міжланцюгової комунікації. Щоб заплатити користувачу LINE з акаунта PayPal, Uniswap (на власному ланцюгу) має перевірити транзакцію PayPal, виконати кілька трейдів, ініціювати транзакцію LINE, перевірити її завершення і надіслати фінальне підтвердження в PayPal. Це і є Layer 2 cross-chain messaging.

Для безпечної роботи в реальному часі потрібні два елементи. По-перше, цільовий ланцюг має отримати актуальний геш впорядкованих транзакцій джерела, зазвичай це Merkle root або подібний відбиток, опублікований у базі даних Layer 1. По-друге, цільовий ланцюг має перевірити коректність повідомлення без повторного виконання всієї програми джерела. Це можна реалізувати за допомогою стиснених доказів або Trusted Execution Environments.

Міжланцюгові транзакції в реальному часі потребують Layer 1 з швидкою фіналізацією в поєднанні з генерацією доказів у реальному часі або TEE-підтвердженнями.

До уніфікованої ліквідності та безперешкодних фінансів

Це повертає нас до ширшої візії. Сьогодні цифрові фінанси розділені між закритими системами, змушуючи користувачів і ліквідність концентруватися на декількох домінуючих платформах. Така концентрація обмежує інновації й не дає новим фінансовим застосункам конкурувати на рівних умовах. Ми уявляємо світ, у якому всі застосунки цифрових активів з’єднані через спільний базовий шар, що дозволяє ліквідності вільно переміщатися між ланцюгами, платежам ставати безперешкодними, а застосункам — безпечно взаємодіяти в реальному часі.

Парадигма Layer 2 дозволила будь-якому застосунку стати Web3-ланцюгом. Швидкий Layer 1, який працює виключно як світова база даних, дозволяє цим ланцюгам спілкуватися в реальному часі й взаємодіяти так само природно, як смартконтракти всередині одного ланцюга. Так виникають безперешкодні фінанси: не через монолітний блокчейн, що намагається охопити все, а через універсальний базовий шар, який забезпечує захищену, реальну комунікацію між усіма ланцюгами.

Застереження:

1. Ця стаття є передруком з [benafisch]. Всі авторські права належать оригінальному автору [benafisch]. Якщо у вас є заперечення щодо передруку, зверніться до команди Gate Learn, і вони оперативно вирішать питання.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених матеріалів заборонено.