
У 2025 році рішення Федеральної резервної системи щодо монетарної політики безпосередньо визначили вартість криптовалют через прозорий механізм передачі. Підвищення відсоткових ставок Федеральною резервною системою одразу призвело до зниження ліквідності на фінансових ринках. Це спричинило падіння вартості криптовалют на 15%. Такий спад відбувся, оскільки інвестори перемістили капітал із ризикових активів у традиційні папери з вищою дохідністю. Це наочно демонструє обернений зв’язок між посиленням політики Федеральної резервної системи та динамікою крипторинку.
Динаміка ліквідності свідчить про основний канал впливу: зниження ставок сприяє надходженню капіталу в ризикові інвестиції, зокрема в цифрові активи. Підвищення ставок має протилежний ефект. Під час посилення політики у 2025 році крипторинок пережив понад $527 мільйонів ліквідацій — маржинальні позиції закривали під тиском зменшеної ліквідності. Натомість після сигналу Федеральної резервної системи про зниження ставок і завершення кількісного згортання у грудні 2025 року зріс апетит до ризику, що позначило початок нового ринкового режиму з підвищеною волатильністю і відновленням припливу капіталу в цифрові активи.
| Сценарій | Напрямок відсоткової ставки | Вплив на крипторинок | Сигнал ринку |
|---|---|---|---|
| Посилення політики | Підвищення ставок | Падіння оцінки на 15% | Risk-Off (уникнення ризику) |
| Пом’якшення політики | Зниження ставок | Зростання апетиту до ризику | Risk-On (підвищення ризику) |
Ця залежність демонструє асиметрію передачі політики Федеральної резервної системи між класами активів. Bitcoin традиційно гостріше реагує на зміну очікувань щодо ставок порівняно з облігаціями, що підсилює рух як у бік зростання, так і падіння. Досвід 2025 року засвідчує: для інвесторів у криптовалюти розуміння намірів Федеральної резервної системи стало критично важливим у синхронізованих світових фінансових циклах.
Дані з інфляції формують динаміку криптовалютного ринку через вплив на очікування щодо монетарної політики Федеральної резервної системи та інвесторські настрої. Якщо показники індексу споживчих цін перевищують очікування, центральні банки зазвичай сигналізують посилення політики, що викликає "risk-off" (уникнення ризику) і тиск на цифрові активи. Нижчі за очікування інфляційні дані часто стимулюють зростання, як у березні 2025 року — при зниженні ІСЦ до 2,8% Bitcoin зріс приблизно на 2% до $82 000, оскільки інвестори очікували можливого зниження ставок.
Водночас криптовалюти мають парадоксальну поведінку як хеджі від інфляції. Хоча обмежена емісія Bitcoin теоретично позиціонує його як інструмент захисту від інфляції, фактичні дані засвідчують негативну кореляцію між зростанням ІСЦ та цінами Bitcoin. Це свідчить, що криптовалюти реагують передусім на зміни монетарної політики, а не виступають надійними інфляційними хеджами.
| Клас активів | Кореляція з інфляцією | Послідовність | Основний драйвер |
|---|---|---|---|
| Золото | Сильна позитивна | Стабільна | Прямий захист від інфляції |
| Криптовалюти | Слабка/негативна | Нестабільна | Очікування політики |
| Bitcoin | Негативна (зростання ІСЦ) | Змінна | Сентимент ризику |
Порівняльний аналіз підтверджує: криптовалюти значно слабше виконують функцію інфляційного хеджу, ніж традиційні активи, такі як золото, яке зберігає довгострокову ефективність, особливо у фазі негативних реальних ставок. Дослідження ринку за 2018–2025 роки показують: зростання очікувань інфляції підсилює купівлю криптовалют роздрібними інвесторами, але це насамперед спекулятивний інтерес, а не захист від інфляції. Ринкові дані демонструють: ACT та подібні токени гостріше реагують на макроекономічні політичні сигнали, ніж на реальні темпи інфляції. Це підтверджує: криптовалюти — передусім ризиковий актив, чутливий до монетарних умов, а не повноцінний інфляційний хедж на зразок золота.
Взаємозв’язок Bitcoin із традиційними ринками у 2025 році продемонстрував неочікувану розбіжність, навіть з урахуванням інституційної інтеграції. 30-денна ковзна кореляція між Bitcoin і S&P 500 була надзвичайно волатильною — від -0,299 до 0,87 залежно від ринкової ситуації та макроекономічних очікувань. У певні періоди Bitcoin рухався синхронно з акціями під час дефіциту ліквідності, але загалом у 2025 році переважали негативні або близькі до нуля кореляції, що свідчить про статус Bitcoin як окремого класу активів.
У 2025 році золото і Bitcoin розійшлися за динамікою, пропонуючи різні сценарії управління ризиками. Порівняльна таблиця ілюструє ці різні підходи:
| Актив | Динаміка у 2025 році | Ключова характеристика |
|---|---|---|
| Золото | +55% | Попит від центральних банків як "тиха гавань" |
| Bitcoin | -30% (від жовтневого піку) | Волатильність цифрового активу |
| S&P 500 | +12,5% | Стійкість ринку акцій |
Центральні банки сукупно купували понад 1 000 тонн золота щороку, обираючи його як захист від дедоларизації та санкцій, але в Bitcoin вони практично не інвестували. Альткоїн-ринок залишився незалежним від традиційних трендів: капітал переміщувався в утилітарні та регуляторно-сумісні сектори, а не слідував за індексами акцій. Політика Федеральної резервної системи та інфляційні дані впливали на волатильність криптовалют сильніше, ніж фондові ринки, що підтверджує: саме макроекономічні чинники, а не динаміка акцій, формують ціни на криптовалюти. Така структурна відокремленість підкреслює: крипторинки функціонують за власними фундаментальними принципами.
ACT crypto — це децентралізована криптовалюта з відкритим кодом, що забезпечує креативну співпрацю між людьми та AI-системами на блокчейні. Вона підтримує інноваційні проєкти, які поєднують людську креативність і технології штучного інтелекту.
Так. Act Coin має значний потенціал: цінові прогнози досягають $0,038508 до 2030 року. Зростання популярності та ринкові тенденції підтримують його довгостроковий розвиток і зростання вартості.
Act Coin різко подешевшав після того, як великі власники ліквідували свої позиції. Це спричинило стрімке падіння ринкової вартості та масштабні ліквідації, які активно обговорювали у криптоспільноті.





