Новое предложение Виталика Бутерина сократит безопасность Ethereum

В новом спорном предложении Виталик Бутерин предлагает уменьшить количество валидаторов PoS с почти 1 миллиона до 8 192, чтобы снизить сложность.

В новом предложении, опубликованном 27 декабря, соучредитель Ethereum (ETH) Виталик Бутерин изложил план по значительному упрощению Proof-of-Stake (PoS) Ethereum, чтобы снизить сложность и расширить возможности дизайна.

Нынешняя PoS пытается поддержать децентрализацию, позволяя многим валидаторам — в настоящее время их почти 900 000. Тем не менее, Бутерин утверждает, что это создает значительные сложности, жертвы и ограничения, в то время как цель доступности для небольших ставок все еще не полностью достигается из-за минимального требования в 32 ETH.

Вместо этого Бутерин предлагает сократить количество подписей на слот до 8 192 с текущего плана в более чем 1,7 миллиона. Это позволило бы значительно упростить Ethereum, значительно упростить переход к квантовой устойчивости и сохранить стоимость атак в размере 1-2 миллионов ETH, что, по мнению Бутерина, достаточно высоко:

Даже стоимость атаки в 1-2 миллиона ETH должна быть вполне достаточной.

Виталик Бутерин

Разработчик Micah Zoltu прокомментировал предложение, отметив, что эта стоимость атаки может быть недостаточной. По его словам, многие акторы распыляют такого рода ресурсы и рано или поздно могут выступить против протокола:

Есть много правительств по всему миру, которые тратят столько на одну ракету или один самолет. Мы должны быть устойчивы к государственным атакам, которые готовы потратить деньги, чтобы испортить вам день.

В то время как 1-2 [million] ETH этого может быть достаточно, чтобы удержать их от атаки, у нас есть доказательства того, что они потратят гораздо больше для достижения своих целей, и многие правительства, похоже, действительно движутся в направлении «уничтожения криптовалюты» в качестве одной из своих целей.

Конечно, я не могу сказать, что 9 [million] ETH тоже достаточно, а может быть, и того, и другого на самом деле более чем достаточно! Но я не думаю, что это так очевидно, как вы намекаете, что мы можем спокойно сокращать бюджет на безопасность. Линди не относится к этим вещам, потому что все будет хорошо до тех пор, пока это не станет не так, а потом все вдруг станет очень, очень плохо.

Мика Золту

Последняя часть заявления относится к эффекту Линди, теории, согласно которой будущая продолжительность жизни некоторых нескоропортящихся вещей, таких как технология или идея, пропорциональна их текущему возрасту, поэтому вещи, которые существуют в течение длительного времени, с большей вероятностью останутся в стране дольше.

В этом контексте, когда Золту заявляет, что «Линди не относится к этим вещам», он утверждает, что только потому, что высокий уровень безопасности Ethereum был достаточным до сих пор, это не означает, что он обязательно будет достаточным и дальше.

Бутерин выделяет три потенциальных подхода к тому, чтобы эта схема с сокращенной подписью работала: полностью полагаться на децентрализованные пулы ставок, использовать двухуровневую систему с более легкими и тяжелыми требованиями к стейкингу или чередовать участие в слотах для сохранения подотчетности.

Это предложение вызвало комментарии со стороны таких разработчиков, как Zoltu, которые усомнились в том, что снижение стоимости атак на 1-2 миллиона ETH будет достаточным для сдерживания злоумышленников на государственном уровне. Бутерин признал, что это справедливая критика, и оптимальная стоимость остается неясной.

Предстоящие дебаты вокруг этого и других предложений PoS, вероятно, будут такими же яркими, как и в сообществе Ethereum.