Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Честно говоря, сейчас в крипто-сообществе много разговоров о том, что индустрия может просто отказаться от американского законопроекта о рыночной структуре, если он продолжит игнорировать специфические потребности децентрализованных финансов.
Вижу, что разработчики протоколов DeFi все больше разочаровываются в текущем направлении регулирования. Суть в том, что закон о финансовых услугах и финансовых компаниях, который сейчас обсуждается, не учитывает уникальную архитектуру децентрализованных платформ. Это создает реальную проблему.
Некоторые ключевые моменты, которые стоит понять: во-первых, закон о финансовых услугах и финансовых компаниях разрабатывался преимущественно с учетом традиционных бирж и централизованных платформ. Во-вторых, DeFi-проекты не могут просто адаптироваться к этим требованиям без кардинальных изменений своей модели. В-третьих, если законодатели не прислушаются к предложениям сообщества, мы можем увидеть масштабную миграцию ликвидности в юрисдикции с более гибким подходом.
Интересно, что медиа-платформы, которые освещают эти вопросы, часто имеют собственные финансовые интересы в крипто-индустрии. Это не означает, что их анализ неверен, но стоит помнить об этом контексте, когда вы читаете прогнозы относительно законопроекта о финансовых услугах и финансовых компаниях.
Моя оценка: если законодатели не модифицируют закон с учетом децентрализованных моделей, мы действительно можем увидеть отказ крипто-индустрии от его поддержки. Это был бы сигнал о том, что регуляторная база США нуждается в серьезном переосмыслении.