Белый дом установил нижнюю границу для законодательства о регулировании криптоактивов: запрет на положения, касающиеся отдельных лиц

Идут крупные законодательные переговоры по будущему рынка криптоактивов, и Белый дом только что прояснил непреодолимые границы для переговорщиков. По словам Патрика Витта, старшего государственного советника, участвовавшего в переговорах, законопроект, известный как «Закон о структуре рынка», станет самым влиятельным законопроектом, связанным с цифровыми активами на сегодняшний день, но его содержание должно соответствовать двум «красным линиям» правительства.

Ясная позиция Белого дома: инновации прежде всего, запрет

Уитт является исполнительным директором Совета советников президента по цифровым активам. Он ясно дал понять CoinDesk: «Мы чётко указали границы. Мы не допустим личных ударов против президента или членов его семьи. Это заявление отражает отношение правительства ко всей регуляторной системе криптоактивов — поддерживая инновационное развитие, но отказываясь смешивать политические цели с регуляторными средствами.

Витт также объяснил, что позицию правительства по цифровым активам не следует узко понимать как «про-крипто», а следует рассматривать в контексте более широкой стратегии технологических инноваций. Он отметил, что правительство создаёт среду, благоприятную для развития передовых технологий, таких как искусственный интеллект, цифровая инфраструктура и финансовые технологии. «Это правительство, ориентированное на инновации», — подчеркнул он, — «и мы хотим, чтобы эти технологии развивались и внедрялись в Соединённых Штатах, для этого нам нужна надёжная законодательная база, обеспечивающая регуляторную определённость, а не чрезмерные административные нагрузки.» "

Почему Закон о структуре рынка так актуален

Изменение глобальной финансовой архитектуры происходит в реальном времени. Речь идёт не только о политических выборах США, но и о том, смогут ли США сохранить лидирующие позиции в этой глобальной технологической конкуренции. Витт отметил, что если Соединённые Штаты не воспользуются этим окном сейчас, эти инновации укоренятся в других странах. «Если мы не воспользуемся возможностью сейчас», — сказал он, — «всё это в конечном итоге будет построено, но не в Соединённых Штатах.» "

Этот аргумент затрагивает основную ценность законодательства о структуре рынка — это не только набор правил, но и стратегический выбор, связанный с научно-технической конкурентоспособностью страны.

Где находится «степень» этических положений: перетягивание каната между запретом и разумом

Одно из самых спорных пунктов переговоров касается этики владения криптоактивами высокопоставленными государственными чиновниками и членами их семей. В ранних предложениях ограничения, предложенные демократами, казались слишком жёсткими — они фактически требовали, чтобы супруги и члены семей государственных служащих были полностью исключены из криптоиндустрии, включая любые управленческие должности или легальную бизнес-деятельность.

В этом отношении критика Витта была бесцеремонной: «Это первоначальное предложение просто неприемлемо. Нельзя решить этические проблемы, полностью запретив целую семью в определённой отрасли. «Позиция Белого дома такова: умеренные ограничения допустимы, но любое участие в полном запрете на отдельных лиц или членов семьи недопустимо.

Логика сосуществования внебиржевых рынков и формальных каналов

Что такое внебиржевые (OTC) в текущем состоянии рынка криптоактивов? Проще говоря, это касается того, как крупные объёмы криптоактивов торгуются вне официальных бирж. Существование внебиржового рынка отражает несовершенство текущей структуры рынка — крупные институциональные инвесторы и корпоративные клиенты не могут совершать крупные сделки через стандартизированные торговые платформы, а могут удовлетворить свои потребности только через внебиржовую торговлю. Эффективный закон о структуре рынка должен обеспечивать чёткую нормативную базу для таких сделок, а не пытаться полностью их запретить.

Текущие переговоры на самом деле стремятся к такому балансу: ни позволять рынку криптоактивов развиваться полностью беспорядочно, ни полностью подавлять пространство роста этой развивающейся отрасли административными средствами.

Изменения внутри Демократической партии: от наказания к прагматизму

Несмотря на различия, в ходе переговоров есть обнадёживающие признаки. Витт заметил более прагматичный подход некоторых делегатов-демократов, которые начали сосредотачиваться на построении действительно жизнеспособной системы регулирования, а не на слепо поиске карательных мер. Этот сдвиг в мышлении — ключевой момент.

Он заявил, что настоящая цель должна заключаться в том, чтобы сделать криптоактивы регулируемой и легитимной частью финансовой системы, а не достичь политических целей с помощью целенаправленных правил. «Если мы просто вводим такие-то узкие правила, они не решают фундаментальные проблемы рынка», — сказал Витт. "

Такой прагматичный подход создаёт возможность возможных политических компромиссов. Закон, защищающий интересы инвесторов и обеспечивающий уверенность индустрии криптоактивов, больше не кажется недостижимой мечтой.