Данные на 2026 год свидетельствуют о том, что индустрия смещается в сторону зрелости интероперабельности. Мы прошли этап "мосты страшны" и перешли в мир, где: Объем межцепочечных транзакций взлетел (достигнув более $10B в пиковые недели). Стандарты намерений и mint-and-burn (типа USDC’s CCTP) делают базовую цепочку практически невидимой для конечного пользователя. Институциональные силосы рушатся, поскольку традиционные финансовые компании строят permissioned-среды (типа Hyperledger Besu), которые изначально предназначены для интеграции с публичными цепочками. Кто на самом деле строит "Следующую настоящую вещь"? Если соперничество отвлекает, то настоящая ценность перемещается на уровень приложений. Вот несколько областей, где формируются "убийственные приложения":Мое мнение "Война цепочек" — маркетинговая игра для венчурных инвесторов и держателей токенов. Для разработчиков главная цель — ликвидность. Если разработчик сможет одновременно использовать безопасность Ethereum, скорость Solana и ликвидность централизованных бирж через слой, основанный на намерениях, ему будет всё равно, что за "база". Мы вступаем в эпоху "Толстых приложений", где приложение захватывает ценность, а протокол — просто товар.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#CryptoMarketPullback Почему "Соперничество" — ложный нарратив
Данные на 2026 год свидетельствуют о том, что индустрия смещается в сторону зрелости интероперабельности. Мы прошли этап "мосты страшны" и перешли в мир, где:
Объем межцепочечных транзакций взлетел (достигнув более $10B в пиковые недели).
Стандарты намерений и mint-and-burn (типа USDC’s CCTP) делают базовую цепочку практически невидимой для конечного пользователя.
Институциональные силосы рушатся, поскольку традиционные финансовые компании строят permissioned-среды (типа Hyperledger Besu), которые изначально предназначены для интеграции с публичными цепочками.
Кто на самом деле строит "Следующую настоящую вещь"?
Если соперничество отвлекает, то настоящая ценность перемещается на уровень приложений. Вот несколько областей, где формируются "убийственные приложения":Мое мнение
"Война цепочек" — маркетинговая игра для венчурных инвесторов и держателей токенов. Для разработчиков главная цель — ликвидность. Если разработчик сможет одновременно использовать безопасность Ethereum, скорость Solana и ликвидность централизованных бирж через слой, основанный на намерениях, ему будет всё равно, что за "база". Мы вступаем в эпоху "Толстых приложений", где приложение захватывает ценность, а протокол — просто товар.