Почему генеральный директор BitGo сравнил губернатора Калифорнии с Коріоланусом Сноу перед переносом штаб-квартиры

Когда генеральный директор BitGo Майк Бельше публично сравнил губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома с Коріоланусом Сноу — тираническим президентом из дистопической саги «Голодные игры», — это вызвало отклик у разочарованных в Кремниевой долине, обеспокоенных агрессивной налоговой политикой штата. Это ощущение было глубже простой политической критики; оно отражало растущую озабоченность среди крипто- и технологических предпринимателей по поводу деловой среды в Калифорнии, что в итоге привело к стратегическому перемещению штаб-квартиры BitGo в Южную Дакоту в преддверии его долгожданного первичного публичного размещения.

Компания по управлению криптовалютными активами официально переместила свой операционный центр из Пало-Альто в Сиу-Фолс, Южная Дакота, согласно отчетам SEC за декабрь. Несмотря на сохранение присутствия в Сан-Франциско, Нью-Йорке, Канаде, Индии, Германии, Сингапуре, Южной Корее и Дубае, переезд штаб-квартиры сигнализирует о продуманной реакции на Закон о налоге на миллиардеров в Калифорнии — политику, которая предусматривает однократный 5% налог на богатство для резидентов с состоянием свыше $1 миллиарда.

Сравнение с Коріоланусом Сноу: критика руководства Калифорнии со стороны CEO

Сравнение между губернатором Ньюсомом и вымышленным автократом Коріоланусом Сноу не было случайным. 29 ноября Бельше высказался об этом в соцсетях, предположив, что стиль руководства Ньюсома напоминает авторитарное управление. Еще в июне 2022 года Бельше уже выражал скептицизм относительно курса штата, заявляя, что Ньюсом «разрушил» Сан-Франциско и теперь «делает с Калифорнией то же, что он сделал с Сан-Франциско».

Эти повторяющиеся критики отражают более широкое разочарование внутри предпринимательского класса Калифорнии. Продвижение губернатора закона о налоге на миллиардеров, предназначенного для финансирования здравоохранения на фоне сокращения федерального бюджета, многие бизнес-лидеры воспринимают скорее как схему конфискации богатства, чем как разумную фискальную политику. Вопрос Бельше: «Кто в здравом уме откроет новый бизнес в Калифорнии, если штат так поступит?», — хорошо иллюстрирует это настроение.

Закон о налоге на миллиардеров вызывает массовый исход бизнеса из Калифорнии

Закон о налоге на миллиардеров 2026 года представляет собой беспрецедентное вмешательство в налогообложение богатства. Законопроект нацелен примерно на 200 калифорнийских миллиардеров по состоянию на 1 января 2026 года, планируя собрать $100 миллиардов на развитие системы здравоохранения. Согласно предложению, любой человек с чистым состоянием свыше $1 миллиарда должен будет заплатить однократный 5% налог на богатство.

Однако законопроект сталкивается с серьезными юридическими препятствиями. Консультанты по конституционному праву выражают опасения по поводу нарушений Клаузы о единстве (Uniformity Clause) в Конституции Калифорнии и возможных конфликтов с Клауза о пассивной торговле (Dormant Commerce Clause) Конституции США. Эти юридические неопределенности добавляют еще один уровень риска для предпринимателей с высоким уровнем дохода, рассматривающих свои решения о резидентстве.

Этот налоговый проект уже вызвал зафиксированную тенденцию ухода штаб-квартир. Технологические руководители изучили пример: Tesla, X и xAI, все управляемые Илоном Маском, перенесли свои штаб-квартиры из Калифорнии, ссылаясь на неблагоприятные регуляции и налоговую нагрузку. Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин также перевели значительные части своих операций за пределы юрисдикции Калифорнии. Перемещение BitGo — последний этап этого продолжающегося исхода, при этом крипто-сектор все больше рассматривает Южную Дакоту как благоприятную для регулирования и налогов среду.

Южная Дакота становится новым центром технологического бизнеса

Привлекательность Южной Дакоты заключается не только в налоговых преимуществах, но и в ее дружественной к бизнесу регуляторной среде. Штат позиционирует себя как место для компаний, стремящихся дистанцироваться от интервенционистской политики Калифорнии. Создавая свою официальную штаб-квартиру в Сиу-Фолс, BitGo выражает уверенность в модели управления Южной Дакоты, сохраняя при этом операционную гибкость через свои международные и внутренние филиалы.

Стратегия IPO BitGo дополнительно подчеркивает этот расчет. Компания планирует выпустить 11,8 миллиона обыкновенных акций класса A по цене от $15 до $17 за акцию, торгующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже под тикером “BTGO”. Эта эмиссия представляет собой важный этап для сектора инфраструктуры цифровых активов, позиционируя BitGo как решение институционального уровня для безопасного хранения, управления и создания цифровых активов.

Юридические вызовы и межштатная конкуренция за богатых предпринимателей

Массачусетс служит поучительным примером. В штате реализовали аналогичную налоговую политику, ориентированную на богатство — 4% надбавку к налогу на личный доход свыше $1 миллиарда за налоговый год 2023 — и успешно собрали значительные доходы. Этот прецедент показывает, что налоги, нацеленные на богатство, могут приносить существенные доходы государству, но также создают немедленные стимулы к переезду.

Поддерживающие закон о налоге на миллиардеров в Калифорнии утверждают, что увеличение финансирования необходимо для стабилизации важнейших служб здравоохранения, особенно в условиях сокращения федеральных бюджетов. Некоторые сторонники занимают более идеологическую позицию, полагая, что любые опасения миллиардеров по поводу политики оправданы и в целом приносят пользу обществу.

Однако решение Бельше о переезде отражает расчет, разделяемый многими предпринимателями: эксперимент Калифорнии с агрессивным налогообложением богатства — будь то авторитаризм в стиле Коріолануса Сноу или разумная фискальная политика — создает конкурентные недостатки. Готовясь к выходу на биржу и расширению своей роли в институциональной инфраструктуре криптовалют, штаб-квартира в Южной Дакоте свидетельствует о прагматичной оценке: регуляторная и налоговая среда штата больше не подходит для амбициозных крипто-проектов.

Остается открытым более широкий вопрос: сможет ли Закон о налоге на миллиардеров в Калифорнии принести запланированные $1 $100 миллиардов или ускорит утечку мозгов и исход бизнеса, что в конечном итоге подорвет экономическую основу штата.