Виталик: Эффект стимулирования создателей токенами ограничен, основная проблема — недостаточная фильтрация качественного контента

robot
Генерация тезисов в процессе

ChainCatcher сообщение: Виталик Бутерин опубликовал в платформе X статью, в которой обсуждает идеи по дизайну токенов создателей (creator coins), отмечая, что за последние десять лет в криптоиндустрии в области стимулирования контента наблюдается ограниченный эффект. Основная проблема заключается не в недостатке контента, а в недостаточной эффективности механизмов отбора и обнаружения качественного контента. В условиях, когда ИИ может с низкими затратами генерировать большое количество контента, цель индустрии должна сместиться с «стимулирования большего количества контента» на «выявление и усиление высококачественного контента».

Виталик считает, что Substack — один из наиболее успешных примеров стимулирования создателей на сегодняшний день, ключевым аспектом которого является активный отбор и поддержка качественных авторов платформой, а не только механизмы. Он отмечает, что существующие проекты токенов создателей часто сталкиваются с структурной проблемой «доминирования пользователей с высоким социальным влиянием в рейтингах», что не отражает реальное качество контента.

На уровне решений Виталик предлагает создать не-токенизированное DAO создателей, в котором участники голосуют за отбор авторов, при этом сохраняя четкую направленность контента и контроль за масштабами для построения стабильного бренда и коммерческой переговорной способности. Также предлагается разрешить создателям выпускать личные токены; если они войдут в DAO создателей, то доходы DAO могут использоваться для обратного выкупа и сжигания токенов создателей, превращая роль спекулянтов в «предсказателей качественных создателей», что снизит чисто спекулятивные циклы и повысит эффективность отбора качественного контента.

Виталик отмечает, что в будущем эффективные механизмы управления могут больше сочетать предсказательные рынки и многосторонние структуры управления для повышения устойчивости системы к манипуляциям и достижения согласованности целей.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить