Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
В важном шаге, подчеркивающем продолжающиеся опасения по поводу ответственности финансовых институтов, Трамп подал иск против JPMorgan Chase, утверждая, что банк участвовал в политически мотивированных практиках дебанкинга после событий 6 января в Капитолии.
Дело сосредоточено на утверждениях о том, что финансовый гигант использовал свою банковскую мощь как инструмент политической цензуры, вызывая более широкие вопросы о нейтралитете институтов и соблюдении процедур в финансовом секторе. Этот развитие отражает растущее напряжение между высокопоставленными фигурами и крупными банками по поводу прекращения обслуживания и ограничения доступа к счетам.
Иск подчеркивает важный спор внутри финансовых систем: должны ли крупные институты обладать неограниченной властью разрывать отношения на основе политических соображений, а не традиционных оценок рисков. Аналогичные опасения звучат и в криптосообществах, а также среди сторонников децентрализованных финансов, которые часто приводят такие инциденты как причины для перехода к альтернативной финансовой инфраструктуре.
Это дело может стать прецедентом для того, как традиционные финансы будут обращаться с политически заряженными ситуациями, и наблюдатели внимательно следят за тем, повлияет ли оно на более широкие дискуссии о нейтралитете банков и правах клиентов.
这就是我们需要DeFi的原因啊,中心化金融机构说封你就封你
JPM这事儿说明了啥?传统银行根本不配掌控我们的钱
银行玩政治游戏,受害的最后还是普通人
这下好了,终于有人敢动大银行了,等着看后续
所以说啊,上链才是唯一出路,谁也冻结不了你的资产
你们看这新闻,这就是中心化的终局,迟早的事儿
银行系统该改革了,这玩意儿太黑了
defi才是未来吧,不然这种情况还得重复
这回要是输了传统金融真就太离谱了
银行冻结账户就一句"风控",谁特么能证明呢...
赌5块这事儿最后还是和稀泥收尾
关键是别人早就转到链上了,你们还在打官司呢
金融中立?笑了,从来没有过
JPM这次被钉在历史耻辱柱上活该
银行说白了就看不起这些新玩家,真的烦
这案子要赢了整个传统金融生态都得动摇