Трамп продолжает продвигать одну и ту же повестку: достижение $1.5 трлн ежегодных расходов на оборону США. Это не первый раз, когда он упоминает об этом, и честно говоря, это сигнализирует о том, в каком направлении движутся приоритеты его администрации.
Почему это важно для широкой экономики? Такие масштабные расходы на оборону кардинально меняют фискальную политику, влияют на динамику инфляции и распространяются на рынки активов. Когда правительства берут на себя такие крупные обязательства, могут возникнуть давление на девальвацию валюты. Для инвесторов, следящих за макроэкономическими тенденциями, такой курс политики часто связан с стратегиями диверсификации активов и хеджирования.
Масштаб стоит отметить — $1.5 трлн ежегодно составляет значительную часть федеральных расходов. Реализуется ли это, зависит от переговоров по бюджету, но повторяющиеся сообщения свидетельствуют о том, что это является основной политической целью. Рынки обычно реагируют на такие устойчивые сигналы политики, особенно когда они имеют последствия для долгосрочных фискальных траекторий и монетарной динамики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapien
· 01-23 17:35
1.5T военных расходов, похоже, американские облигации сейчас взорвутся...
---
Опять эта история? Каждый раз говорят, что приоритет — оборона, а откуда деньги брать?
---
Типичная тактика — стрелять в ответ на доллар, надеюсь, акции оборонного сектора вырастут
---
Фискальное доминирование приближается, а что тогда делать Федеральной резервной системе...
---
Когда эти деньги начнут вкладывать, инфляционное давление сразу взлетит, нужно пересматривать распределение активов
---
Повтор этого сигнала — это безусловное подтверждение, рынок уже это закладывает в цену
---
Ожидается девальвация валюты, срочно покупайте активы вне США, друзья
---
Это не первый раз, когда говорят, что они действительно собираются сделать это
---
1.5 трлн? Это что, переговоры с инфляцией? Ха-ха
---
Такой сильной политики, как у них, — нужно увеличивать хедж-позиции
---
Америка действительно хочет играть в старую игру "большая пушка за масло"
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 01-23 04:18
1.5 трлн. эта цифра... давление на доллар очевидно, я уже давно корректирую распределение активов, главное — диверсифицировать риски
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStacker
· 01-22 10:53
1.5Т военного бюджета? Мне стоит накопить биткоины или золото, брат?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 01-22 10:47
1.5T военных расходов? Ха-ха, старый трюк, этот парень только этим и занимается
$1.5T вложить — инфляция всё равно будет хорошей? Я сомневаюсь
Военные акции собираются взлететь, это видно всем
Откуда эти деньги, опять печатать деньги?
Если действительно потратят так много, доллар обязательно обесценится
Хеджирование — ощущение безопасности при коротких позициях
Постоянное повторение одной и той же темы говорит о том, что деньги действительно собираются вкладывать
Дефицит явно нарастает, рынок рано или поздно отреагирует
Похоже, что это подготовка к крупным военным контрактам
Трамп продолжает продвигать одну и ту же повестку: достижение $1.5 трлн ежегодных расходов на оборону США. Это не первый раз, когда он упоминает об этом, и честно говоря, это сигнализирует о том, в каком направлении движутся приоритеты его администрации.
Почему это важно для широкой экономики? Такие масштабные расходы на оборону кардинально меняют фискальную политику, влияют на динамику инфляции и распространяются на рынки активов. Когда правительства берут на себя такие крупные обязательства, могут возникнуть давление на девальвацию валюты. Для инвесторов, следящих за макроэкономическими тенденциями, такой курс политики часто связан с стратегиями диверсификации активов и хеджирования.
Масштаб стоит отметить — $1.5 трлн ежегодно составляет значительную часть федеральных расходов. Реализуется ли это, зависит от переговоров по бюджету, но повторяющиеся сообщения свидетельствуют о том, что это является основной политической целью. Рынки обычно реагируют на такие устойчивые сигналы политики, особенно когда они имеют последствия для долгосрочных фискальных траекторий и монетарной динамики.