2026-01-21 04:49:54

За последние десять лет конкуренция на криптовалютных торговых платформах была довольно простой: кто больше торгует, кто быстрее добавляет новые монеты, тот и побеждает. Борьба за трафик и пользователей — это почти вся история.

Но сейчас всё по-другому. По мере взросления рынка и приближения к 2026 году логика конкуренции CEX тихо меняется.

Сравнивая годовые отчёты нескольких ведущих бирж, становится ясно, что полагаться только на торговый объем и скорость листинга уже недостаточно для поддержания конкурентоспособности. Платформы начинают бороться в более глубоких сферах, таких как системы риск-менеджмента, пользовательский опыт, инновации в деривативах, интеграция экосистем. Эпоха трафиковых бонусов уходит в прошлое, конкуренция переходит во вторую половину.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WhaleWatcher

· 01-23 14:37

哈哈行啊，终于有人看清楚了。早就说过单纯的交易量时代要完蛋了，现在各家都开始卷技术和体验，这才叫真竞争呢。真的，现在随便一个新币种都能上线，但用户体验差一点整个平台就凉凉。风控做得好才是王道，不然天天被黑客薅羊毛算什么呢。从交易量到生态，看起来简单，其实各家都在暗地里疯狂砸钱。衍生品创新那块尤其是各显神通，谁能率先搞出好用的工具谁就能锁死用户。这次真的是换赛道了，不是谁币多谁赢，而是谁能把基础设施做到极致。其实早晚会这样，毕竟币圈从来都是这么玩的，繁荣之后必然是优胜劣汰，没有真本事的平台必然掉队。

Ответить0

BearMarketMonk

· 01-21 16:24

Преимущество за счёт трафика умерло, а что дальше? Управление рисками, опыт, инновации... звучит скорее как исправление ошибок, а не эволюция.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSleepDeprived

· 01-21 11:26

Хорошо, но в реальности большинство бирж по управлению рисками — это полная ерунда Кстати, у кого действительно лучший опыт с деривативами? Говорят красиво, а по факту все сводится к соблюдению нормативов и политики

Посмотреть ОригиналОтветить0

MainnetDelayedAgain

· 01-21 05:17

Согласно данным базы данных, ведущие биржи перешли от "соревнования по объему торгов" к "соревнованию по управлению рисками". Сколько времени занял этот переход? С момента последнего заявления о том, что "конкурентная ситуация изменится"... Ладно, предлагаю занести это в Книгу рекордов Гиннесса.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degen4Breakfast

· 01-21 05:14

Истощились ли потоки трафика? Ну, красиво сказано, на самом деле это всё ещё гонка за пользователей с тратой денег, просто меняется тактика. Платформы с хорошим управлением рисками действительно могут дольше выживать, но по-настоящему выживают те крупные игроки, у которых есть достаточное финансирование. Инновации в производных инструментах звучат круто, но что действительно волнует пользователей — это комиссии и скорость зачисления... В этой волне перетасовки мелкие и средние биржи висят на волоске. Вторая половина? Я считаю, что это скорее ускорение игры «большие рыбы — маленьким рыбы».

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProofOfNothing

· 01-21 05:14

Навязывание функций бесполезно, главное — кто действительно сможет защитить кошельки пользователей. Говорить легко, а делать трудно — действительно ли эти платформы готовы идти на серьёзные меры? Хороший риск-менеджмент может наоборот застрять трейдеров, как решить этот противоречие? Кажется, всё равно не обойтись без объёма и скорости, остальное — пустая болтовня. Вторая половина — это соревнование методов «срезания лукавых», просто смена упаковки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SquidTeacher

· 01-21 04:53

Риск-менеджмент стал ценнее, чем добавление новых монет, и это настоящее развитие. Но честно говоря, системы риск-менеджмента большинства бирж на самом деле таковы... Теперь всё стало сложнее, это уже не просто гонка на одной трассе, где можно определить победителя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MerkleMaid

· 01-21 04:52

Объем торгов не означает долгую жизнь, за эти годы не так уж мало платформ, которые обанкротились. Контроль рисков — это ключ к выживанию

Посмотреть ОригиналОтветить0

BasementAlchemist

· 01-21 04:51

Система управления рисками действительно важна, но честно говоря, большинство бирж всё ещё просто притворяются... Подождите, интеграция экосистем? Кто действительно это сделал хорошо? Раньше уже пора было так конкурировать, это гораздо надежнее, чем просто тратить деньги на листинг. Красиво сказано, но прохождение KYC всё ещё остаётся узким местом. Вторая половина? Я считаю, что всё по-прежнему тот же старый путь, просто под другим названием.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее