Дебаты вокруг валидатора Solana разгораются, поскольку основатель опровергает утверждение о 84% коллапсе узлов

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Спор о валидаторах Solana разгорается, создатель опровергает утверждение о 84% коллапсе узлов Оригинальная ссылка: Вирусный пост заявил, что Solana потеряла 84% своих валидаторов, но Анатолий Яковенко говорит, что реальное снижение составляет около 20% и связано с завершением программы субсидирования, а не с коллапсом сети.

Итоги

• Пост в соцсетях, утверждающий о 84% падении валидаторов Solana, вызвал новые опасения по поводу централизации, сравнивая SOL с «централизованной базой данных».
• Яковенко опроверг это, заявив, что участие валидаторов снизилось ближе к 20% после завершения программы делегации Фонда Solana.
• Он подчеркнул разницу между валидаторами и полными узлами, заявляя, что у Solana примерно 5 000 полных узлов против 8 300 на Ethereum, несмотря на значительно больший рыночный капитал ETH.

Полный анализ

Спор о количестве валидаторов (SOL) и децентрализации сети Solana возник в выходные после того, как широко распространился пост, утверждающий о 84% снижении валидаторов в соцсетях.

Основатель Solana Анатолий Яковенко оспорил это утверждение, заявив, что реальное снижение участия валидаторов за последние 12 месяцев составляет около 20%, согласно его публичному ответу.

Яковенко также оспорил смешение понятий валидаторов и полных узлов, написав, что «валидаторы — это не полные узлы». По его словам, у Solana работает примерно 5 000 полных узлов, тогда как на блокчейне Ethereum — 8 300 полных узлов, рыночная капитализация которого в четыре раза превышает капитализацию Solana.

Снижение числа узлов Solana было связано с завершением программы делегации (SFDP), годичной инициативы по запуску, которая покрывала расходы на голосование для небольших валидаторов, объяснил Яковенко.

Критики продолжали ставить под сомнение децентрализацию Solana, несмотря на исправления, и сравнивали её с централизованными базами данных. Один пользователь соцсетей заявил, что операционные расходы в $20 миллион долларов на валидатор мешают более широкому участию, хотя эта цифра не могла быть подтверждена независимо.

По данным отраслевых источников, управление собственным полностью валидирующим узлом Solana требует значительных финансовых ресурсов. Стоимость аппаратного обеспечения начинается с нескольких сотен долларов и может достигать тысяч, а расходы на голосование могут довести годовые затраты до десятков тысяч долларов, сообщили операторы узлов.

Некоторые валидаторы Solana ставят миллионы долларов в токенах и тратят сотни тысяч долларов на операционные расходы, сообщили участники отрасли. Несколько стартапов разрабатывают решения для проверки сети на потребительском оборудовании и домашних интернет-соединениях, хотя такие продукты пока находятся в альфа-тестировании.