DUSK — это основной токен экосистемы Dusk Network, обеспечивающий безопасную работу всей сети, управление и долгосрочное развитие. Но реальная проблема в том, выдержит ли эта экономическая модель удары экстремальных рыночных сценариев?

Давайте смоделируем несколько худших сценариев.

**Сценарий 1: Криптовалютный рынок погружается в многолетнюю стагнацию, рост экосистемы останавливается**

Предположим, что вся индустрия входит в долгосрочный медвежий рынок, финансирование рисковых проектов иссякает, у институциональных инвесторов исчезает интерес к инновационным продуктам, таким как RWA, а разработка новых проектов и рост пользователей в экосистеме практически останавливаются — что произойдет в этот момент?

Во-первых, активность в сети резко снижается. Спрос на DUSK, как на топливо сети, сокращается, доходы от gas-ф fees значительно падают. И это еще не самое худшее. Более серьезная проблема возникает на уровне стейкинга.

Чтобы поддерживать безопасность сети, Dusk по-прежнему нужно поощрять стейкеров. Но возникает вопрос: при постоянном снижении цены токена, даже при высокой APY, стейкеры будут терпеть убытки на балансе. Многие решат вывести свои средства, уровень стейкинга снизится, и риски для безопасности сети возрастут. В то же время, экосистемные стимулы могут оказаться под угрозой — финансирование разработчиков и программы поддержки пользователей могут быть сокращены, и экосистема станет еще более пассивной.

**Где же устойчивость модели**

Стойкость Dusk проявляется в дифференцированном спросе. Реальные сценарии использования с партнерами, такими как NPEX (например, потребности в расчетах сделок), могут обеспечить часть базового спроса, не позволяя полностью зависеть от рыночных циклов. Но сможет ли она действительно выдержать экстремальное давление — зависит от эффективности реализации.