Первоначально запланированный на эту неделю важный и благоприятный законопроект CLARITY внезапно столкнулся с переменами. Некоторые ведущие платформы по соблюдению нормативных требований, ранее являвшиеся основными сторонниками, недавно внезапно изменили свою позицию, заявив, что после нескольких раундов доработок законопроект значительно сместился в сторону традиционных банков и институтов, превратившись в благодатную почву для них, и создал серьезные препятствия для нативных компаний в блокчейн-индустрии.
Основные озабоченности, которые они выделили, включают несколько пунктов: особенно болезненным является то, что в последней редакции проекта были урезаны возможности для стабильных монет. В частности, ограничены источники дохода и наград для держателей — например, годовые вознаграждения за хранение USDC и подобных стабильных монет на биржах могут быть полностью отменены. Это означает, что экосистемы DeFi и биржи, ранее полагавшиеся на такие стимулы для привлечения капитала, сталкиваются с разрушением своей логики.
В процессе многократных корректировок законопроекта структура интересов уже тихо изменилась. Специалисты в области блокчейн-индустрии должны заново переоценить направление политики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 01-18 11:13
Подождите, мне нужно разобраться с потоками средств за этим... Этот регулируемый платформенный внезапно изменил свою позицию, действительно ли это проявление совести? Или кто-то тайно предоставил более весомые аргументы... Нужно проверить, у кого в последнее время происходили изменения в кошельках.
Я считаю, что это не просто изменение к худшему, а изначально спланированная скрытая манипуляция. Снижение доходности стабильных монет? Этот сигнал слишком очевиден, кто-то крупный делает расклад?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 01-17 12:40
Опять снова, этот законопроект действительно мастер на все руки в плане изменений, платформы, соблюдающие правила, в один момент аплодируют, в другой — разворачиваются, кто поверит — тот и внук
Награды за стабильные монеты урезали? Это уже перебор, ведь DeFi экосистема держится на этом, без этого зачем вообще что-либо делать
Кажется, нас снова собираются обмануть, стоит ли завтра идти на полный риск, ребята...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-17 06:49
Опять эти старые трюки, сначала хвалят, потом ругают, так играют в традиционные финансы
---
Доходы стабильных монет все заблокированы? Тогда зачем вообще играть в DeFi, лучше сразу положить в банк на депозит
---
Подождите, те, кто раньше продвигал этот законопроект, теперь изменили позицию? Такой поворот событий довольно резкий
---
В конечном итоге все сводится к тому, что розничные инвесторы собирают, а крупные игроки улыбаются, действительно отвратительно
---
Политика меняется снова и снова, это даже жестче, чем rug в криптомире, ха-ха
---
Говорят, что доверять политике хуже, чем доверять Bitcoin, по крайней мере Code is Law
---
Ведущие платформы внезапно изменили свою позицию, это действительно выявило проблему или есть другие интересы? Детальный разбор вызывает ужас
---
Механизмы стимулирования в DeFi-экосистеме были урезаны, а у пользователей есть еще причины играть? Опять возвращение к эпохе нулевых доходов
---
Clarity — это просто ясно: для нас это неясно, а для банков — все ясно и явно, привилегии очевидны
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-17 04:10
Опять пытаются обмануть новичков, закон — это всего лишь прикрытие
Традиционные финансы хотят нас зажать, даже Альфа-Го не понимает этих хитросплетений
Доходы DeFi урезают, зачем тогда вообще играть? Просто скажите, что хотите централизованную систему
Переформатирование интересов? Разве это не обмен выгодами, всегда одна и та же схема — большие рыбы поедают маленьких
Ждите и смотрите, это еще не конец
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 01-15 12:05
Опять эта тактика: сначала хвалят, потом ругают, а постоянные изменения в политике изначально не предполагают искренности. Доходность стейблкоинов застряла? Жизни в CeFi тоже нелегко.
Опять эта тактика, как только рисуют большую картину, сразу меняют правила
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 01-15 11:55
Опять опять опять разворот? Этот трюк банковских работников действительно не имеет равных, а смена курса регулируемой платформы в самый последний момент — это просто невероятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 01-15 11:37
Опять эта история? После того, как приняли законопроект, тут же начали уничтожать своих же, традиционные финансы умеют играть в этом мастерски
Первоначально запланированный на эту неделю важный и благоприятный законопроект CLARITY внезапно столкнулся с переменами. Некоторые ведущие платформы по соблюдению нормативных требований, ранее являвшиеся основными сторонниками, недавно внезапно изменили свою позицию, заявив, что после нескольких раундов доработок законопроект значительно сместился в сторону традиционных банков и институтов, превратившись в благодатную почву для них, и создал серьезные препятствия для нативных компаний в блокчейн-индустрии.
Основные озабоченности, которые они выделили, включают несколько пунктов: особенно болезненным является то, что в последней редакции проекта были урезаны возможности для стабильных монет. В частности, ограничены источники дохода и наград для держателей — например, годовые вознаграждения за хранение USDC и подобных стабильных монет на биржах могут быть полностью отменены. Это означает, что экосистемы DeFi и биржи, ранее полагавшиеся на такие стимулы для привлечения капитала, сталкиваются с разрушением своей логики.
В процессе многократных корректировок законопроекта структура интересов уже тихо изменилась. Специалисты в области блокчейн-индустрии должны заново переоценить направление политики.