Когда институциональные активы начинают исследовать блокчейн, препятствия зачастую связаны не с технической сложностью, а с двумя словами: соответствие и конфиденциальность.



Идея DUSK очень интересна — она не стремится к максимальной производительности, а нацелена на реальные проблемы традиционного RWA на блокчейне. Как именно это реализовано?

**В области конфиденциальности** используется движок Hedger, основная технология — гомомное шифрование. Проще говоря, данные можно обрабатывать в зашифрованном виде, что позволяет обрабатывать чувствительную финансовую информацию институциональных клиентов без раскрытия исходных данных. В сравнении с существующими решениями, это действительно обеспечивает более соответствующие нормативам возможности.

**Касательно расчетных операций** — еще более продвинутый подход. Традиционный оптимистичный Rollup имеет известный "период вызова", когда подтверждение транзакции требует ожидания определенного времени. DUSK внедрил механизм предварительной проверки MIPS, значительно сокращая этот период. Что в результате? Повышение эффективности капитала, увеличение окончательной надежности, что особенно удобно для крупных сделок.

Проще говоря, DUSK стремится создать модульную инфраструктуру — решая как проблему соответствия и регулирования, так и вопрос эффективности капитала. Если этот подход действительно заработает, то для масштабного использования регулируемых активов на блокчейне появится еще один жизнеспособный вариант.
DUSK0,4%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 01-18 00:46
合规和隐私这两个字确实是天花板,看好DUSK这个思路 算了想想,机构真敢上链还得再等等 同态加密这套真的能落地吗,总感觉还是纸面功夫 MIPS预验证听着不错,但大额交易真正的风险点DUSK真解决了? 模块化框架这个方向对,但执行层面能不能稳定运作才是关键啊 Hedger引擎靠不靠谱?感觉得看真实场景的表现 资本效率这事儿机构最吃这套,如果数据真的这么乐观应该会很快跟风 有点期待,不过得观察一段时间再说
Ответить0
fomo_fightervip
· 01-17 16:37
Гомомприблизительное шифрование действительно решает проблему, но действительно ли организации будут его использовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 01-15 18:30
Соответствие требованиям и конфиденциальность — это действительно основные ограничения, а технологии — в меньшей степени
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 01-15 12:03
Хотя и так, действительно ли гомомпное шифрование сможет широко применяться? Данные показывают, что в истории всё было очень оптимистично Подождём и посмотрим, сможет ли оно заработать, механизм MIPS мне нужно посчитать по часам, иначе майнеры опять съедят слишком много ресурсов
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-15 12:03
Гомомприближение действительно что-то из себя представляет, по сравнению с теми проектами, которые ежедневно хвалят производительность, гораздо яснее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706cvip
· 01-15 12:02
早就说过这波RWA才是真风口,合规隐私这两板斧一砍下去,机构资产上链的时代真来了 DUSK这手同态加密玩法,说白了就是 данные既能用又看不见,这就是未来啊兄弟 现在还在纠结什么技术细节的,根本没抓住核心——制高点已经明确了 资本效率这块一旦打通,你看着,大机构会蜂拥而至,这个机不可失啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-15 11:58
Гомомшное шифрование действительно очень крутое, но как далеко мы от его реальной реализации в блокчейне? --- Если действительно пройти этот этап соответствия, организации действительно осмелятся участвовать. --- Предварительная проверка MIPS звучит неплохо, интересно, какова будет реальная производительность. --- Кажется, RWA всё ещё остаётся на бумаге, сможет ли DUSK действительно реализовать это на практике? --- Совмещение приватности и эффективности — правильное направление, но проблема в реализации. --- Модульная структура я слышу уже много раз, всё зависит от того, кто действительно её применит. --- Как они решают вопрос с газовыми затратами при гомомшном шифровании? --- Токенизация активов на блокчейне для организаций всё ещё слишком неопределённа, регулирование — всегда самый большой переменный фактор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHandsvip
· 01-15 11:41
Соответствие нормативам и конфиденциальность действительно являются ключевыми препятствиями для входа институциональных участников в цепочку Технология гомоменного шифрования выглядит надежной: данные можно использовать, не раскрывая их, что действительно является необходимостью для крупных инвесторов Просто интересно, возникнут ли скрытые издержки при использовании схемы предварительной проверки MIPS в реальных крупных сделках Ждем, чтобы увидеть, сможет ли это действительно привлечь ведущие организации
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleepervip
· 01-15 11:38
Соответствие требованиям + конфиденциальность — это настоящий козырь, производительность при этом становится второстепенной, такой подход действительно идет вразрез с обычными представлениями
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить