Правила игры в сегменте приватности изменились. Когда-то основная проблема — "нужна ли приватность" — давно устарела. Сейчас ключевой вопрос — "как играть в приватность в рамках нормативных требований".

За этим изменением стоит полное повышение роли институциональных инвестиций в формировании дискурса на рынке криптовалют. Приватность, ранее стигматизированная как "анонимный инструмент", превратилась в инфраструктуру, связывающую блокчейн с реальным финансовым миром. Подумать только — изначально заявленная идея блокчейна "прозрачности и открытости" стала препятствием для входа институциональных участников. Что боятся компании и финансовые институты больше всего? Чтобы контрагенты, структура позиций и стратегия не были раскрыты полностью. Это не только риск конкуренции, но и вопрос бизнес-этики.

Поэтому свойства приватности полностью изменились: из идеологической концепции она стала необходимым условием масштабируемого применения. Логика конкуренции в сегменте тоже скорректировалась — теперь не сравнивают, кто лучше скрывает свою анонимность, а кто предлагает наиболее соответствующее нормативам решение приватности.

Такие проекты, как Monero, полностью ориентированы на "чистую" технологию приватности. Их амбиции не в балансировании между прозрачностью и приватностью, а в минимизации информации, доступной на цепочке, чтобы полностью исключить возможность третьих сторон извлекать транзакционные данные из публичных реестров. Технологии, такие как кольцевые подписи, скрытые адреса и конфиденциальные транзакции, полностью скрывают отправителя, получателя и сумму. Это действительно жестко.